ナワウィ・ポモランゴは、アルベルティーナ・ホーのデワスへの報告は、KPKでのヌルル・グフロンの最初の策略ではないと述べた。

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のナワウィ・ポモランゴ暫定委員長は、KPK監査役会メンバーのアルベルティーナ・ホーがKPK監査役会に報告したことは、KPK副委員長のヌルル・グフロンによる個人的な態度であると述べた。彼が憲法裁判所(MK)での指導的任期を訴えたときのように。

汚職防止委員会の委員長と監査役会の任期は、現在、以前の4年から5年であることが知られています。その時、憲法裁判所はグフロンの申請を認めた。

「それは完全にNG氏の態度です。NG氏が過去に憲法裁判所に年齢制限と延長を申請したときも同様です」とナワウィ氏は4月26日(金)にVOIから連絡を受けたときに語った。

「出願に気づいていなかったDewasは、1年間の延長の影響を受けました」と彼は続けた。

ナワウィは、脚光を浴びているこの論争がすぐに終わることを望んでいます。彼は、腐敗防止委員会が汚職疑惑を調査するための作業にもっと集中することを望んでいます。

「この機関を襲ったすべての騒動がすぐに終わり、KPKが質の高い仕事に取り組むことにもっと集中できることを願うだけです」と彼は言いました。

以前に報告されたように、KPK副議長のヌルル・グフロンは、KPK監査役会メンバーのアルベルティーナ・ホーを、金融取引報告分析センター(PPATK)と調整した後、彼女の権限を乱用したとしてKPK監査役会に報告しました。さらに、彼はまた、ジャカルタ州行政裁判所(PTUN)に訴訟を起こしました。

アルベルティーナは個人的に、グフロンが彼の権威の乱用倫理の違反につまずいたために報告が行われたと主張した。彼は農業省(ケメンタン)の従業員の突然変異の世話をしたとされており、5月2日に裁判にかけられる予定です。

一方、グフロンは評価を一般に公開しました。彼は、報告と訴訟は倫理違反を見たために行われたとだけ言った。

「私たちには、報告を義務付けることによって倫理を支持する義務があります」とグフロンは4月25日木曜日に記者団に語った。

「KPKのすべての担当者は、誠実さの価値を支持しており、報告するよう求められています」と彼は続け、プロセス全体を監査役会に提出することに言及しました。