ユスリル・イフザ・マヘンドラはかつて憲法裁判所を計算裁判所と呼んだ

ジャカルタ - プラボウォ・スビアント・ハッタ・ラジャサは、2014年の大統領選挙の結果をあきらめることを拒否した。二人ともジョコ・ウィドド(ジョコウィ)-ユスフ・カラ(JK)のペアに劣っていないと感じています。体系的で大規模な詐欺の申し立ての存在は河口です。

憲法裁判所(MK)に選挙紛争を提出するオプションが選択されました。ムンテレンという名前は、専門家証人として用意されています。例えば、ユスリル・イフザ・マヘンドラ。憲法の専門家は、憲法裁判所に憲法上の価値観に沿って行動するよう求めた。憲法裁判所は、裁判所の計算官であってはなりません。その用語は何ですか?

多くの人は、2014年の大統領選挙の民主党が大騒ぎで行われると予測した。強力な政党は、それぞれの候補者を探し始めました。インドネシアの闘争民主党(PDIP)はジョコウィ-JKの選択をした。

プラボウォ・ハッタを乗せたインドネシア大運動党(ゲリンドラ)から他の候補者が現れた。2人の候補者はインドネシア周辺で選挙運動を始めました。政治的約束は準備を始めるのに正しいです。

ジョコウィは精神革命を運んだ。プラボウォは、強い健康な国家の性格の国造りに焦点を当てた白い革命を運んだ。キャリーパーティーのポイライト機械も最適化されています。

すべては多くの票に届くように行われます。プログラムの売買が行われます。さらに、カプレス・カワプレス討論会で。学者に愛される絶頂が到来しました。投票日は2014年7月9日に到来しました。その後、すべてのインドネシア人は投票所に集まり、2014-2019年の任期のためにインドネシアの大統領と副大統領を選出しました。

インドネシア全土が選択肢を落とした。調査機関は、迅速なカウントの結果を発表するために働き始めました。ジョコウィ-JKは勝者として招待されました。プラボウォ・ハッタは激怒した。彼らは速いカウントの結果を認めたくありません。

彼らが待っていた唯一の結果は、2014年7月22日の総選挙委員会(KPU)からの投票集計の公式な結果でした。出てきた結果は、実際に速いカウントの結果を正当化します。ジョコウィは53.15%上回り、プラボウォは46.85%しか得られなかった。プラボウォの陣営は選挙紛争を受け入れず、憲法裁判所に提出した。

「プラボウォは法的措置に焦点を当てるべきだった。KPUに対する非難を証明するために、常に呪文として繰り返される余分な人員が必要です2014年の大統領選挙では、大規模で体系的で構造化された詐欺がありました。」

「10台の証拠トラックを持ち込み、2000人の弁護士を配備したという主張。彼らは何千人もの証人を憲法裁判所に連れて行き、おそらく有権者を説得するために重要な3万人の支持者を配備したいと考えています」とテンポ誌のレポート「非暴力セッションの護衛」(2014)に書かれています。

プラボウォ・ハッタの陣営は、開かれた開票が民主主義を傷つけると考えている。KPUは詐欺を犯したと考えられている。プラボウォ・ハッタが最大840万票を失った詐欺。

KPUに対する戦争の太鼓も鳴り響いた。クブ・プラボウォは、KPUと大統領選挙(PHPU)の参加者と副大統領の間の紛争を憲法裁判所に申請した。有罪判決を受けた専門家証人が関与した。ユスリル・イフザ・マヘンドラ、そのうちの一人。

憲法の専門家は実際に憲法裁判所に最初に警告した。彼は憲法裁判所に最高裁判所に行かないように頼んだ。この見解は、憲法裁判所が問題を簡素化することが多いため、単なる開票の問題であると考えられているためです。

ユスリルは、憲法裁判所がKPU全体によって犯された不正行為を見て行動することを望んでいた。憲法裁判所は、恒久的有権者データ(DPT)データの操作に関するKPUの不正、お金の慣行、票、追加の特別有権者リスト(DPKTb)に関連する疑惑について調査する必要があります。しかし、それは火から遠く離れています。

憲法裁判所は、プラボウォ・ハッタ夫妻が提出した大統領と副大統領に関連するすべてのPHPU申請を却下した。この条件により、憲法裁判所は裁判所の計算官という用語と密接に関連しています。

すべては、憲法裁判所の選挙紛争への対処方法が単なる数字の問題だけを見ているからです。回廊内のMKはKPUの計算機に過ぎず、それ以上のものではありません。

「だから、数字の論争だけの問題ではない。実際の選挙における実質的な問題は、選挙自体の憲法と合法性に関連しています。

「それなしでは、選出された大統領と副大統領は誰であれ、この国に不安定さをもたらす正当性の危機に直面するでしょう。大統領と副大統領のPHPU審査は、裁判所がその方向に進むべきです」と、ユスリルは2014年8月15日のオンライン法のページで引用された憲法裁判所の建物での証言で述べた。