Mahfud MD 大統領選挙訴訟判決における3人の裁判官の意見について:興味深い、歴史を通して決して存在しなかった

ジャカルタ-大統領候補の3番であるMahfud MDは、2024年の大統領選挙の結果に関する紛争を裁定した3人の裁判官による反対意見を強調しました。これは興味深いと呼ばれ、違いがあるのはこれが初めてです。

「まあ、反対意見の問題に関しては、これは興味深いことです。憲法裁判所の歴史を通じて、選挙に関しては、反対者は決して存在しなかった」と、マフファドは4月22日月曜日、中央ジャカルタのメンテンにあるテウク・ウマルのガンジャール・マフフッド・ポストで記者団に語った。

Mahfudは、反抗的な意見は人の立場に関しては珍しいと述べた。実際、存在する必要はありません。

「私は当初から憲法裁判所を追っていたが、これまで選挙には反対意見はなかった。なぜなら、裁判官の倫理綱領は本物であり、それが人の立場に関することであるならば、反対意見があってはならないので、ビートがコンパクトであり、問題がないように」と元ポルフカム調整大臣は述べた。

「したがって、2004年、2009年、2014年、2019年の選挙では、反対派が反抗したことは一度もありません。すべての裁判官は同じです」と彼は続けた。

Mahfud MDは、3人の裁判官の意見の相違を結びつけることはもはやできないと主張した。しかし、彼はこの決定が歴史であるため、それが問題ではないと考えています。

裁判官は、マフッドがうまくいったと信じられていた。「これを決定した8人の裁判官、インシャッラーは大丈夫です」と元憲法裁判所長官は言いました。

既報の通り、2024年大統領と副大統領の総選挙結果紛争(PHPU)に関するガンジャール・マフド陣営の申請は憲法裁判所によって却下された。請願者の申請を完全に却下する」とMKスハルトヨ議長は述べた。彼らはサルディ・イスラ、エニー・ヌルバニンシ、アリエフ・ヒダヤットです。2024年の大統領選挙中の倫理違反の疑いなど、申請書にはいくつかの議論があります。その後、ジョコ・ウィドド大統領による縁故主義がありました.In さらに、政府のあらゆる面での調整された権力乱用、およびSIREKAPで発生した投票プロセスの前に発生した選