MK Sentil DPRは選挙の実施を監視するために手を離すことはできません
ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)のサルディ・イスラ判事は、インドネシア共和国下院は2024年の選挙の実施を監督する際に手に負えないものであってはならないと強調した。
サルディによれば、DPRは、総選挙が5年ごとに直接、公に、自由に、秘密裏に、正直に、公正に行われると定めている1945年憲法第22E条第1項に従って、選挙のすべての段階が実行されることを保証する義務を負っている。
これは、アニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダルによって提案された2024年大統領選挙紛争事件の総選挙結果(PHPU)に関する紛争の評決を読んだときにサルディによって伝えられました。
「DPRのような政治機関は、手放してはならないので、監督機能などの憲法上の機能も最初から果たさなければならず、介入権、アンケート権、意見を表明する権利など、その地位に付随する憲法上の権利を行使しなければならない」とサルディは4月22日月曜日に憲法裁判所の法廷で述べた。
バルディは、この憲法上のマンデートを遂行する上でのDPRの役割は、バワスルやセントラ・ガックムドゥなどの選挙を完了する権限を与えられた機関がすでに存在するとしても、依然として実行されなければならないと強調した。
前出のサルディ局長代理は、「裁判所には選挙結果に関する紛争を解決するための期間が14営業日と限られているため、そのような肯定が必要である」と指摘する。
一方で、サルディは、結果を決定する前の選挙段階で選挙の原則と原則の履行が起こらないという兆候がある場合、理由が何であれ、憲法裁判所は選挙開票の要約の結果に対する異議を裁定する義務であると説明した。
「したがって、裁判所は、選挙結果の有効投票を決定することによって、選挙の関連段階に関連する選挙法的問題を裁くことを避ける理由はありません。そのようなことが実際に関連しており、選挙参加者の投票結果に影響を与える限り」と彼は説明した。
憲法裁判所の裁判官パネルは、09.00 WIB以来、2024年の大統領選挙紛争裁判の評決を読み始めました。1つのセッションの議題では、判決はケース登録番号、すなわちアニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダル、そしてガンジャール・プラノヴォ・マフフッドMDに従って別々に読み上げられました。
彼らの請願書の中で、アニス・ムハイミンとガンジャール・マフフッドの両者は、憲法裁判所に2024年大統領選挙の結果を覆すよう求め、KPUにプラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミン・ラカを含まない再投票を行うよう命じた。
その後、アニス・ムハイミンは、再投票中にジブランを大統領として失格にするという代替の小切手申請を持っていたので、プラボウォは別の大統領を見つけなければなりませんでした。