憲法に関するUI講師は、2024年大統領選挙のPHPU決定においてアミカス・キュリアエの重要性を表明した。
ジャカルタ-インドネシア大学憲法法講師のティティ・アングレイニ氏は、アミカス・キュリアエまたは裁判所の友人は、総選挙結果紛争(PHPU)または2024年の選挙紛争の場合に証拠に基づいて決定を下す際の裁判官の信頼の強化に貢献したと述べた。
「アミカス・キュリアエは、証拠に基づく決定を下す際の裁判官の信頼を強化することに貢献できるため、議論の対象となります」と、ティティは4月20日(土)にジャカルタからオンラインで監視されたTrijaya Polemik: Waiting for MK Decisionの生放送で述べました。
彼は、決定に至る前の憲法裁判所の裁判官パネルは、決定の結論を形成する議論、合理性、論理、法的推論を確実に構築すると説明しました。
「これは、それが認められるか、拒否されるか、受け入れられないかの評決の類型に関係なく、憲法裁判所の決定に関してより比例して分析できるようにするためです」と彼は言いました。
ティティによると、バリアントが完全に認められているか、部分的にしか認められていないかは認められています。したがって、憲法裁判所の裁判官のパネルは、社会における価値観と正義感に注意を払うよう求められます。なぜなら、裁判官が決定を下す際には、証拠と信念に基づいているからです。
彼は、証拠が、裁判官がデータ、事実、情報、出来事などの間に共通のスレッドを引き出す方法に貢献していると考えました。したがって、評決が却下されたか許可されたかにかかわらず、それは信じるまで。
「それが受け入れられなければ、正式な法的地位の要件などに関連しているため、不可能のようです」とTiti氏は説明しました。
以前、4月19日金曜日、憲法裁判所(MK)は、2024年大統領選挙の2024年総選挙結果紛争(PHPU)事件の評決を、ジャカルタのMK RIビルの2階にある法廷で、2024年4月22日月曜日の09.00 WIBに読み上げると述べました。
憲法裁判所の公式ウェブサイトに記載されているスケジュールに基づいて、憲法裁判官は、アニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダルとガンジャール・プラノヴォ・マフフッドMdが同時に提起した大統領選挙紛争訴訟の評決を読み上げます。
「2024年4月22日月曜日、09:00 WIB、評決の発音」は、金曜日のジャカルタの憲法裁判所の公式ウェブサイトから引用された公聴会のスケジュールを読みます。
Anies-Muhaiminが提起した訴訟は、ケース番号1 / PHPUに登録されています。PRES-XXII/2024、ガンジャール-マフフド訴訟はケース番号2 / PHPUに登録されています。PRES-XXII/2024。
彼らの申請に関しては、アニス・ムハイミンとガンジャール・マフフドの夫婦は、2024年の大統領選挙と副大統領選挙の結果の決定に関する2024年のKPU法令第360号を取り消すよう憲法裁判所に要請した。
彼らはまた、MKにプラボウォ・スビアント-ジブラン・ラカブミン・ラカ夫妻を2024年大統領選挙の参加者として失格にするよう要請した。その後、憲法裁判所に、プラボウォ・ジブランを含まない2024年大統領選挙の再投票をKPUに命じるよう依頼した。
2024年大統領選挙紛争事件の審査会が3月27日から4月5日まで開催されます。その後、事件の当事者は4月16日に憲法裁判所に裁判の終了を提出した。
一方、4月16日から21日まで、憲法判事は裁判官諮問会議(RPH)を開催し、事件を決定した。
「請願者の主張、昨日現れた裁判の事実は、評決の起草までの準備を含め、21日(4月)まで議論されました」と、4月17日水曜日、ジャカルタのMK RIの建物Iで会ったとき、MK法務および登録管理局のファジャール・ラクソノ局長は述べた。
さらに、彼は電子機器はRPHでは許可されていないと述べた。「望ましくないものを最小限に抑えるために、はい(電子機器はRPHに含まれてはならない)、閉鎖と機密性が保証されるように、適用するメカニズムがあると思います」と彼は言いました。
その過程の途中で、コミュニティは友人またはamicus curiaeとして自分自身を申請するために群がりました。この点に関して、憲法裁判所は、4月16日までに受け取ったamicus curiaeのみが憲法裁判官によって審査されることを強調した。
2030年大統領選挙のPHPUは、8人の憲法裁判官によって処理されます。憲法裁判所は、意思決定に行き詰まりや行き詰まりがないことを保証します。
ファジャールは、憲法裁判官の間にドロー投票がある場合:4対4、決定は本会議の議長、すなわち憲法裁判所の議長スハルトヨの地位に基づいて行われると説明した。
「決定を下すとき、はい、一般的に、はい、憲法裁判所の首席判事(裁判の議長)は、実際に憲法裁判所の首席判事が裁判官の諮問会議にいます」と、4月18日木曜日、ジャカルタのファジャールは言いました。