実現可能性に関して、PDIPシングングン・クブ・プラボウォはかつてメガワティをMKセッションに出席ように頼んだ

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長は、プラボウォ・ジブランの弁護団オットー・ハシブアンの批判に応え、メガワティ・スカルノプトリは憲法裁判所(MK)での2024年大統領選挙紛争裁判でアミカス・キュリアまたは法廷の友人として申請するのに適切ではないと考えた。

ハストは、憲法裁判所の裁判官のパネルがインドネシア共和国の第5代大統領を裁判に提示して情報を提供することを望んでいたのは、まさにプラボウォ・ジブランのキャンプであると強調した。

「オットー・ハシブアンさん、あなたが忘れたのは、メガ夫人の証人としての出席を求めたのはあなただけです」と、4月18日木曜日、中央ジャカルタのジャラン・ディポネゴロにあるF-PDR事務局で会ったとき、ハストは言いました。

実際、プラボウォの陣営がこの願望を表明した後、メガワティは憲法裁判所から選挙結果に関する紛争審理(PHPU)に呼び出されることに同意した。

「ええ、当初の意図が違っていたのかもしれません。おそらくプレスルーとしてメガ夫人を提示したい。しかし、メガ夫人は準備ができていて、憲法裁判所に証人として出席できてうれしかったことが判明しました。しかし、裁判が終わるまで、それは提示されませんでした」とハストは言いました。

その時、ハストは、メガワティの目的は、憲法を救うのを助けるためにアミカス盗難として彼女の声明を出すことであると概説した。

「これは、第5代大統領やケトゥムPDIペルジュアンガンとしての彼の能力ではなく、主権が国民から来る責任を持つインドネシア市民としての彼の能力です」とハストは言いました。

以前、オットーはメガワティがアミカス・キュリアエとしてボランティアをした動きを間違いだと考えていた。彼によると、この場合、メガワティは訴訟当事者の一部ではない。

「アミカス盗難は、裁判所の友人および裁判所の友人として当事者によって提出された申請書であり、事件の当事者であってはならず、観察されなければなりません」と、プラボウォ・ジブラン弁護団のメンバー、オットー・ハシブアンは憲法裁判所ビルで述べた。

「だから、その問題の一部ではない独立した人々がいます。彼はAとBに縛られていない」と彼は続けた。

彼によると、メガワティはPDIペルジュアンガンまたはPDIPの議長であり、2024年大統領選挙(ピルプレス)の争いでガンジャールプラノボマフフドMDの支持者であるため、訴訟当事者です。

したがって、オットーはメガワティのアミカス・キュリアエの申請は正しい動きではないと考えた。

「だから、もしマザー・メガがこの事件の当事者だったら、もしそうなったら、アミカス・キュリアエとして適切ではないと思う」と彼は言った。