MAKIはKPK法を旧法、オンブズマン、および合併ではなく権限に戻すよう求めています

ジャカルタ - インドネシア汚職防止協会(MAKI)のコーディネーター、ボヤミン・サイマンは、汚職撲滅委員会(KPK)は古い法律を復活させることで強化されるべきであると評価しました。この動きは、オンブズマンと彼を組み合わせるよりも良いと考えられています。

「だから、もしKPKがKPKなら、私は実際に、2019年に改正されたものではなく、古い法律のように権限を回復するよう求めている。代わりに、古いKPK法に戻らなければならず、権限が追加されます」とボヤミンは4月6日土曜日に引用された記者団に語った。

インドネシアのオンブズマンと同様に、彼らの権限は監督を提供するために機能するだけでなく、追加されるべきです。「例えば、調査結果がフォローアップされなければ、懲罰的手続きを実行することができる」とボヤミンは述べた。

「これまでのところ、(インドネシアのオンブズマン編は)単なる勧告であり、拒否する場合、まだ次の結果、すなわち行政制裁があるという規定があるにもかかわらず、無視することができます」と彼は続けた。

ボヤミン氏は、2つの機関の強化に伴い、KPKとインドネシアのオンブズマンは相乗効果を発揮することができると述べた。「だからポイントは、それがマージされていることに同意しないということです。実際、両者によって権限を与えられるべきです」と彼は言いました。

既報の通り、KPKとオンブズマンの合併の問題は、KPKが「腐敗の根絶:反省と希望」と題する公開討論を行ったときに生じた。KPKのアレクサンダー・マルワタ副委員長は、汚職防止委員会とインドネシア・オンブズマンの合併は、韓国での事件に言及すれば非常に可能性が高いと述べた。

この声明は、KPK RIのYouTubeアカウントでコメントしたネチズンの声明に応えて、アレクサンダーによって伝えられました。「(KPKがオンブズマンRIと組み合わせる計画があるというのは本当ですか)これまでのところ、リーダーシップはその情報を得ていません。しかし、可能性はありますか?あります。私たちは韓国から学びます」とアレクサンダーは、4月2日火曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPKレッド&ホワイトハウスでの議論で述べました。

この声明は、インドネシア汚職監視局(ICW)の研究者クルニア・ラマダナによって回答された。彼は、この問題も聞いたが、それは明確ではなかったのでそれを取り除かなかったと述べた。

「当初、多くの人が『ICWの友人たちは、予防のために執行が取り除かれるというKPKの計画があると聞いていない』と言いました。最初はそれを説明しませんでしたが、徐々に情報がより詳細になりました」とKurniaは話す機会を得たときに言いました。

この反汚職活動家は、彼の党が受け取った情報の1つは、合併について話し合うための会議だったと述べた。「これは、KPKを汚職防止機関にオンブズマンに合併させる計画でバッペナスで議論されています」と彼は言いました。