PN Jaksel Tolak Praadilan MAKI ke Polda Metro Soal Belum Ditahan Firli Bahuri
ジャカルタ-南ジャカルタ地方裁判所の裁判官は、KPKの元議長であるフィルリ・バフリの非拘禁に関連して、メトロジャヤ地域警察に対してMAKI、KEMAKI、LP3HIが提起した公判前訴訟を却下しました。「申請は主題において受け入れられないため、例外で起訴する。したがって、公判前申請の決定は受け入れられない」と、4月5日金曜日、アンタラ州ジャカルタの南ジャカルタ地方裁判所(PN)スリ・レジェキ・マルシンタ単一裁判官は述べた。裁判官は審議の中で、KPKのフィルリ・バフリ元会長が犯した贈収賄疑惑の事件は、裁判中に提出された多くの証拠によって証拠として、メトロジャヤ地域警察でまだ進行中であると述べた。さらに、申立人は、汚職撲滅委員会(KPK)の元委員長の事件が捜査官によって停止されたため、提出された(公判前訴訟の理由として)まだ時期尚早であることを証明することもできません。「調査はまだ進行中であり、議論を証明することができないため、申請者からの証拠は一つもありません」と彼は言いました。MAKI、KEMAKI、LP3HIの弁護士であるリナルディ・プトラ氏は、訴訟が受け入れられるかどうかは重要ではないため、彼の党は訴訟を却下した裁判官の決定を高く評価していると述べた。「まだ初期段階です。この判決から1カ月も経たないうちに、再び公判前を行います」と彼は語った。PN Jakselでの公判前審理は、インドネシア腐敗防止協会(MAKI)、インドネシア監督、護衛、執行機関(LP3HI)、インドネシア正義のしもべ協会(KEMAKI)の調和によって提出されました。回答者当事者として、すなわちメトロジャヤ地域警察署長、インドネシア警察署長、DKIジャカルタ高等検察庁長官。3つの組織は、フィリ・バフリの非拘禁に関して、南ジャカルタ地方裁判所(Jaksel)のメトロジャヤ地域警察に公判前訴訟を起こした。「フィルリに対する容疑者の決定は3ヶ月以上続いていますが」とMAKIコーディネーターのボヤミン・サイマンは述べています。彼によると、この訴訟は、被告1人のメトロジャヤ警察署長、被告2人の警察署長、被告3人のDKIジャカルタ司法長官と戦うために提起された。ボヤミンは、申請の主題は、警察署長と警察署長がフィルリ・バフリを拘束しなかったために違法に捜査を停止したことだと述べた。