バワスルは、選挙犯罪の疑いを調査する際に警察と意見が異なることが多いと認めた。

ジャカルタ-総選挙監督庁(バワスル)のラフマト・バグジャ議長は、彼の党は選挙犯罪の疑いを処理する際に警察や検察庁とはしばしば異なる意見を持っていることを認めた。

特に選挙違反と犯罪行為の疑いに対処するために、バワスルは警察と検察とともに統合法執行センター(Sentra Gakkumdu)を設立しました。

「バワスルと警察の友人や検察官の間で意見の相違があることもあります。例えば、いくつかの記事では、例えば証明された資料が増加し、その後、刑事訴追される可能性があります」とBagjaは4月3日水曜日の憲法裁判所(MK)の公聴会で述べました。

ある意味では、刑事犯罪につながる選挙違反を処理する場合、警察と検察官は、選挙参加者の1人に利益をもたらす事件が明らかに発生した場合、刑事訴追を行います。

「それが選挙監督機関に違いがあるものです。しかし、ある意味では、刑事事件は選挙監督委員会によっても首尾よく犯されています。だから、バワスルがうるさいというのは真実ではない」とバジャは言った。

憲法裁判所(MK)は本日、総選挙結果紛争(PHPU)の裁判に関するフォローアップ公聴会を再び開催した。議題は、回答者当事者としての総選挙委員会(KPU)と選挙監督庁(Baswaslu)からの証人と証拠の審査です。

この裁判で、KPUは1人の専門家、すなわちマルスディ・ワヒュ・キスウォロ教授を紹介しました。その後、Sirekap ITBの開発者であるYudistira Dwi Wardhana AsnarとKPU PusdatinとしてAndre Putra Hermawanの2人の証人がいました。

一方、バワスルについては、ハッサヌディン大学政治社会科学部教授のムハンマド・アルハミド教授という専門家を紹介すると言われています。また、2012年から2017年にかけてバワスルの会長を短期間務めました。

それから、証人のために、バワスルは7人を提示しました。彼らは、イジ・ジャエラニ、ハリ・デルマント、ヌル・ホリク、サクロジ、ザッキー・M・ザムザム、ウミ・イルリヤイナ、バルドゥル・ムニールを含みます。目撃者は、バワスルRIの専門家とバワスル州の委員でした。