フェルディナンド・ヒタエアンはKPKの解散を奨励し、インドリャント教授:彼は本当に論理を超えて、テンデンシウスです
ジャカルタ - クリスナドウィパヤナ大学教授インドリヤント・セノ・アジ教授は、フェルディナンド・ヒタエアンの行動に本当に驚きました。元民主党政治家のフェルディナンドは、KPKの解散を推し進めることについて話すとき、この刑法の専門家が存在すると考えました。
PTペリンドIIのリチャード・ジョースト・リノまたはRJリノの元大統領の汚職事件についてソーシャルメディアで話したフェルディナンド・ヒタエアンはまだ裁判所に入っていません。
実際、この事件は2015年12月から5年間、汚職撲滅委員会(KPK)によって取り組まれています。RJ Linoは、3単位の岸壁コンテナクレーン(QCC)の調達において容疑者の地位を保持しています。
この状態について、フェルディナンド・ヒタエアンは厳しい批判を表明した。彼はKPKを解散することを提案した。しかし、インドリアント教授はフェルディナンド・ヒタエアンの考え方を尋ねました。
「ラー、言説sp3とKPKの解散との関係は何ですか」フェルディナンドの理由は本当に傾向があり、基本的ではない論理を超えています」と、インドリャント教授は3月4日(木曜日)早朝にVOIに語りました。
2015年にKPKの元副会長代理は、法律によって規制されているケース(SP3)の調査を停止するKPKの権限について話しました。
「新しいKPK法に従うkPK権限の規制でさえ、SP3を行う権限を持っています。しかし、KPKがそうすることを躊躇するならば、苦しんでいる当事者は、容疑者の決定の妥当性を決定するために前判を提出することができます。例えば、5年間容疑者であったRJLは、RJ Linoが容疑者としての決定の妥当性を決定するための裁判所命令を申請すべきである」とウジャール教授インドリヤント。
KPKはSP3に多くのケースを計画
汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンダー・マルワタ副委員長は、今年の汚職疑惑と呼ぶ調査別名SP3の解任の可能性を明らかにした。
これは、2019年第19条法第40条に基づき、2002年第30条法の改正に関するKPKに関する法律に基づいており、腐敗防止機関は、2年以内に捜査と起訴が完了していない事件の捜査と起訴を停止することができると述べている。
「(SP3、赤)があるかもしれませんが、私たちが地図を描いた後、2016年に容疑者を設定した時に、今までは上がっていない時に覚えているケースがいくつかあるからです。その理由は何ですか、私たちは櫛を求めます。「障害は何か、障害は何か、そして継続できるかどうか」とアレックスは3月2日(火曜日)に南ジャカルタのクニンガン・ペルサダにあるKPKホワイトハウスで記者団に語った。
KPKは、彼が続けて、この終了が2年以上の間に行われた場合の調査を停止するためのSOPを既に持っているか、容疑者が裁判に提出されるに値しない(裁判に耐えられない)。さらに、kpkはセカンドオピニオンとして専門家の意見を求めます。
「専門家の意見は、これは事件を提起する可能性がないか、例えば裁判に適さない、裁判所に提出することができない、はい、なぜ我々もしがみつく可能性はないと言います」と、彼が説明しました。
その後、規定に従って、kpkは後で事件の捜査または起訴の終了に関して一般に公開されなければならない。
さらに、後で捜査と起訴の終了理由を取り消すことができる新しい証拠が判明した場合、または法律で言及されている公判前の決定に基づいて、捜査と起訴の終了をkpk指導部が取り消すことができます。
「明らかに、我々は透明になります。だから、リーダーシップの決定だけではありません。「我々は、タイトルケースを公開します」と、彼が言いました。