PDIPが憲法裁判所に13件の訴訟を提出

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)は、2024年総選挙(PHPU)の結果に関する紛争訴訟を憲法裁判所(MK)に提出しました。

PDIP法律扶助・アドボカシー委員会(BBHA)のエルナ・ラトナニンシー委員は、憲法裁判所に提出された13の州で13の訴訟があったと述べた。

「合計で、PHPUを申請したのは13人です。DPR RIの場合、それは2はい、西ジャワと南カリマンタンです。さらに11人は州のDPRDだ」と、3月25日月曜日にANTARAが報じたようにエルナは語った。

13の州は、西ジャワ、南カリマンタン、西スマトラ、ジャンビ、南スマトラ、リアウ、ゴロンタロ、中央スラウェシ、北スラウェシ、南東スラウェシ、パプア、中央パプア、南パプアです。

エルナは、実際には、PDIPが刑務所で経験した詐欺の数は、憲法裁判所に報告されたものよりもはるかに多いと述べた。

しかし、PDIPはC1プラノフォームの形で証拠を得るのに苦労し、証人の脅迫があったため、憲法裁判所で証言することに消極的な人もいました。

「ですから、この提出を提出するとき、私たちの意見では、それは最強であり、また証拠であり、これらの証人は証言したいと考えています」と彼は言いました。

「だから、実際にこれ以上の不正行為を見たいのなら。それは体系的なものであり、圧力であり、書面による証拠は得られませんでした」と彼は続けた。

さらに、エルナは、現在所有されている証拠と証人により、憲法裁判官が訴訟を認め、PDIPの投票数を増やすと信じています。

「したがって、PHPUを憲法裁判所に申請することで、投票数を増やすと確信しています」とErna氏は述べています。

一方、PDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、彼の党が2024年の立法選挙で不正行為があったことを明らかにする可能性のある強力な証拠を添付したことを強調した。

「したがって、私たちが行っている立法選挙訴訟は、強力な証拠を伴うものです」とハストは言いました。

その後、2024年の大統領選挙訴訟のために、pdipは実際に憲法裁判所の裁判官の前に提示される多くの証人がいます。しかし、憲法裁判所は、大統領選挙紛争の解決が最大14日に制限されていたため、証人の数を制限することを決定しました。

「しかし、憲法裁判所でのこの訴訟の大統領選挙の証人にとって、証人は黒字であり、紛争解決の期間は14日間であるため、憲法裁判所はそれを制限しているだけです」と彼は言いました。