ニキータ・ミルザーニ:ITE法は削除されるべきではない、後に野蛮人のネチズン
ジャカルタ - 電子情報取引法レビューチーム(UU ITE)は、内部告発者と接触し、報告された講演者からの意見を収集します。講演者の一人はニキータ・ミルザーニで、イテ法を削除しないことを要求しました。
これは、3月2日(火曜日)にITE法で他の人を報告した当事者としてオンラインでレビューチームから招待されたときにニキータによって伝えられた。
「ITE法は、それがngacoのネチズン野蛮人で後で削除された場合、削除されるべきではありません」と、ニキータは3月3日(水曜日)のITE法レビューチームの書面から引用したように言いました。
同じ懸念は、サイバーインドネシアムアナス・アライド会長によっても伝えられた。報道党の情報源として、彼は新たな問題が発生しないように、ITE法の多くの記事を改訂する際に注意するよう政府に求めた。
「最初のポイントは、例えばゴムの記事として非難されている第27条第3段落で、さらに削除され、ソーシャルメディアがお互いに冒涜的になるなど、ITE法の善意の改正であってはならないと思います。彼の父親は彼の母親によって侮辱されたはい、多分それは報告されなかった場合、それは問題になるだろう。良い章27段落3。第28条第2項 2だから私は、これはITE法の改正の問題に注意する必要があると思います」と、ムアナスが言いました。
一方、報告された党から、ITE法に巻き込まれた活動家ラヴィオ・パトラは、実際にそうでないと判断しました。彼は、法律は国民の間に混乱を作り出すのではなく、秩序を作り出すべきだと言いました。
「私は、国の外国のスパイとして犯され、話されました。「私が多くの人々を報告することによって反応するならば、一つの国の終わりは投獄されます」と、彼は議論で言いました。
パトラは、ITE法に関連していると伝えられているときに警察に対処した経験を語った。彼にとって、この規則は市民の自由の抑制の一形態であるため、彼はこの法律を廃止することを望んでいます。
「私はそれを取り除きたいが、私はまた、世界的に多くの国がまだインターネットの媒体を規制することを学んでいることも理解しているので、私はまた、必要性があることを理解しているので。「インドネシアで起こることだけ、私はあまりにも早く節度、過度の反応を持っていないと思います」と、彼が言いました。
発表された講演者からの様々な意見を持つ、イテ法改正チームSugeng Purnomoの責任者は、入力がチームディスカッションの材料になることを願っています。サブチームIとサブチームIIの間でさらなる議論が来週開催されます。
「サブチーム1とサブチーム2に参加している皆さんに、次の活動を待つ間に時間を利用できることを願っています。これは、日中の最初から3番目のセッションに至るまで、さまざまな入力、提案、さまざまなソースからの見解に関連する議論を開催するために使用することができます」と、Sugengが説明しました。
さらなる議論に加えて、チームは次に活動家グループ、市民社会、パラクティシ、プレス協会からのアドバイスと意見を集めます。
以前に報告された、ポルカム・マフッドMDの大臣は、ITE法レビューチームを結成しました。このチームは、多くの場合、複数の解釈につながるITE法の特定の記事の実装基準を策定するSub Team Iという2つに分かれています。
一方、サブチームIIは、改訂が必要かどうかを判断するために、多解釈とみなされる法律のいくつかの記事にITE法の内容を検討します。