銀行DKI ATM侵入の場合のフォレンジックデジタル監査

ジャカルタ - 銀行DKI ATM侵入のケースはまだ大きな疑問符を残しています。事件にはまだ明確さはない。それでも、警察は事件への41人の関与を明らかにしたばかりです。

それらの人々の数十人はまだ検査されています。容疑者として指名された人はまだいません。したがって、それは灰色に見えます。

明確さの欠如の中で、問題の申し立てが発展し始めました。インサイダーの関与から、聞かれる機会がない銀行システムまで。

そこで、VOIチームは、バンクDKI ATM侵入の場合についてフォレンジックデジタルエキスパート、ルビー・アラムシャに尋ねようとしました。電話で、彼は事件を引き起こす可能性のある3つの当事者があると言いました。

彼らは、加害者、銀行DKI、および切り替え会社(加害者が使用するATMマシンの所有者)の容疑者です。3者間の間違いが原因である可能性があると呼ばれています。

この場合、加害者が他の銀行またはATMベルサマとして知られているATMマシンを使用しているため、企業を切り替える関与。

「これら3つの当事者間の統合が必要です」と、ルビーは11月23日土曜日に言いました。

問題の統合は、ペラルが使用するATMマシンを所有する銀行と銀行DKIの間の報告システムです。したがって、お金の引き出し時に、申し立てられた加害者の貯蓄の残高は、借方金額に応じて減少しました。

だから、3者に対して法医学監査調査を行う必要がある、と言われている。誰が後で、侵入の場合の主な原因を見つけることができます。

さらに、もちろん、すべての加害者の静けさを探求することも非常に重要です。なぜなら、侵入の始まりは、定期的に何十人もの人々の撤退から始まるからです。実際、名目上の損失記録は500億RPに達しました。

「この開示と法医学監査の結果から、事件が純粋に加害者のせいなのか、それとも実際に相手の過失があるのかが正確に分かるだろう」とRubyは結論づけた。

詳細については、多数の警官パモン・プラジャ警察部隊によって行われたとされる銀行DKI ATM bobolnyaの事件は、加害者によってATMベルサマでのお金の引き出しから始まったと言われています。

事件が起こったとき、いくらお金が引き出されても、お金はRp4,000に減らされました。この引き出しは昨年4月から10月に発生し、加害者によって繰り返し行われました。

銀行DKI自体は、彼らのセキュリティシステムについて調べるために警察によってチェックされたことが知られています。銀行DKIの監査結果から、損失が500億Rpに達したことも知られています。当初、侵入による損失は約320億Rp200億と推定されていました。