テイラー・スウィフトのコンサートについてシンガポールを模したい、政府は部分的に考えるべきではない

ジャカルタ - インドネシア政府は、外国人アーティストのコンサートパフォーマンスを利益をもたらすことができるものとは考えていないため、部分的に考えすぎると考えられています。シンガポールがテイラー・スウィフトのコンサートで成功したとき、インドネシアは近隣諸国がやっていることを模するために「動かされた」。

Luhut Binsar Pandjaitan海事投資調整大臣(Marves)は、シンガポールが米国からの歌手、テイラー・スウィフトと契約するのに合わせて、独占音楽コンサートの開催を開始しました。

「シンガポールが与えるものは、彼(彼のアーティスト)に与えます。シンガポールが利益を上げることができれば、私たちの時間はできない」と、木曜日(2024年7月2日)にデンパサールのサヌールで開催されたビジネスマッチング2024の終了時に、マーベス・ルフト・ビンサール・パンジャイタン調整大臣は述べた。

海事投資調整大臣(Marves)Luhut Binsar Pandjaitanは、木曜日(7/3/2024)にバリ州デンパサールのサヌールで開催されたビジネスマッチング2024の閉会式でスピーチを行いました(アンタラ/デワ・ケトゥット・スディアルタ・ウィグナ)

ルフートの声明は、テイラー・スウィフトのシンガポールへの招聘に対する政府の干渉に関する噂に対応しているように見えた。34歳のミュージシャンがシンガポールでコンサートを開催する前、タイのスレッタ・タヴィシン首相は、歌手が東南アジアの他のどこにも出演しないように契約を結んだとして、タイが非難した。

タイの首相はまた、シンガポール政府がライオンの頭のアイコンを持つ国でのスウィフトの排他性のために200万〜300万ドルまたは約310億ルピア〜460億ルピアのフルスを提供したと述べた。

シンガポール側はこのニュースを否定しなかったが、テイラー・スウィフトに与えられた資金は報道ほど大きくないと主張した。シンガポールの文化・コミュニティ・青年大臣は、「ビジネス秘密」の理由で実際の数字の数を拒否した。

シンガポールがテイラー・スウィフトの招聘において「独占」を行ったことを認めたことは、すぐに衝撃を受けた。フィリピンの議員は、シンガポールがやっていることは「良い隣国」の態度ではないと述べた。しかし、この主張はシンガポールのリー・シェンロン首相によって否定された。彼は、起こったことは彼らの代理人とテイラー・スウィフトとの間の交渉であり、取引の成功につながったと述べた。

シンガポールは明らかに、歌手のクルール・サマーが訪れた東南アジアで唯一の国であることを誇りに思うことができます。彼らが後にテイラー・スウィフトのコンサートが非常に成功したと主張したとき、おそらく本当かもしれません。12回のグラミー賞受賞者は、2024年3月2日から4日と3月7日から9日の6日間、シンガポール国際スタジアムで演奏し、テイラー・スウィフトのファンにちなんで、毎日何万人ものスイフティーで賑わいました。

アーティストのコンサートのゲンピタは、2023年7月5日に大統領システムを通じてチケットが販売されて以来、2023年7月7日に一般チケットが販売されて以来、感じられています。すべてのチケットは一瞬で完売しました。

テイラー・スウィフトのシンガポールでの6日間のコンサートはすぐに脚光を浴びた。東南アジアからの何十万人ものファンがシンガポールに集まり、Eras Tourというタイトルのコンサートを通して、お気に入りのアーティストの歌の歌を見ることを余儀なくされました。

シンガポールにとって、これは成功です。シンガポールは、チケット販売だけでなく、満員のホテル、混雑したフライトなどからも、非常に大きな収入を得ています。

観光創造経済大臣(メンパレクラフ)のサンディアガ・ウノは、コンサートを非常に賢明な投資として認めました。彼の党の推計によると、コンサート参加者の総数の20〜30%がインドネシアから来ています。

「コンサートの影響は約9,300万ドル(1兆4,000億ルピア)と推定されており、インドネシアの観客が貢献する1500万ドルから2,000万ドル(2,340億ルピア〜3,120億ルピア)です。それはコンサートからのみでした。まだホテルの部屋からではなく、ベランジャマーチャンダイズです」とサンディアガは言いました。

一方、PT Rajawali Indonesia CommunicationのCEO、Anas Syahrul Alimi氏は、インドネシアはテイラー・スウィフトのコンサートに似たコンサートを開催する際にシンガポールに匹敵する能力を持っていると述べた。条件は、州が近隣諸国によって行われるのとまったく同じように、資金の面でも支援するということです。

アナスは、音楽コンサートを国の収入源の1つと見なしてから長い時間が経っていると言いました。しかし残念なことに、インドネシアはまだ音楽パフォーマンスを外国為替の源とは見ていません。政府が直接介入することで、アナスはインドネシアがシンガポールになりすますことができると楽観的です。

メイバンクのマクロ経済研究ディレクター、エリカ・テイ氏は、テイラー・スウィフト氏のシンガポールで6日間開催されたコンサートは、観光収入が3億5,000万〜5億シンガポールドル、つまり5.8兆ルピアに相当する可能性があると述べた。

「それは(シンガポールのように)非常に可能です。実際、政府の準備ができていれば、国家が資金側から支援することによって存在するならば、それは非常に可能です」とアナスはVOIから連絡を受けたときに言いました。

「シンガポールのビジネス政治戦略はインドネシアよりも強力です。彼らは自分の市場がインドネシアであることを非常によく知っています。それどころか、インドネシアは常に部分的に、非常に部門的に考え、国のより大きな利益について考えていません。プロモーターとしての私たちは、常に一人でいることを許されています」と彼は付け加えました。

2019年プランバナン・ジャズ・フェスティバルに出席したギリシャ人マエストロのジャニス・クリソマス、別名ヤンニと、7月上旬に2024年版のパフォーマーの1人となるインドの作曲家AR Rahmanの存在は、インドネシアが実際に外国のアーティストを独占的に招聘することができたことを証明しています。

長い間、地元から国際的なミュージシャンコンサートを成功裏に開催してきたプロモーターとして、アナスはこの分野を追求するためにどのように立ち上がったかを非常によく知っています。アナス氏は、国際的なアーティストを呼び込むことの障害の1つは、プロモーターが一人で働くことを許されているからだと語った。

実際、彼は、特に国際規模での音楽パフォーマンスは、外国為替の形での収入の金庫として大きな経済的可能性を秘めていると信じています。チケットの販売だけでなく、ホテルの稼働率、航空券、ハンガマーチャンネルからも。

「プロモーターである私たちは、財政的な側面から強みを持っていません。国に助けられれば、お金ははるかに大きい。今、それがシンガポールがやっていることです」と、プランバナン・ジャズ・フェスティバルのプロモーターでもあるアナスは語った。

「これまでのところ、シンガポールに何兆人が逃げたのかは分からない。私たちは長い間叫んでしたが、シンガポールがそうだったとき、私たちは気づいていませんでした」と彼は再び言いました。

ルフート調整大臣は、シンガポールに匹敵するシーズンコンサートの計画に関する会議を開催したことを認め、6か月以内に決定した。海外のアーティストを招聘したエンターテインメントビジネスアクターの1人は、すでに活動許可を取得しています。彼はまた、ビジネスアクターに他のアーティストと契約し、コンサートを開催するように依頼しました。

アナスはルフートの声明に反応し、この偉大な仕事が悪人の手に渡らないことを願っています、なぜならその影響は国にとって大きいからです。

「ルフートが任命したのは誰ですか?はっきりさせておかなければならない、間違った手に渡らないでください。だから、それは単なる大きな物語ではありません」と彼は言いました。

「この政府の考えは歓迎されるが、適切な人々を巻き込まなければならない。それは明確でなければならず、道を理解しなければなりません」とアナスは説明しました。