国家警察長官リスティオ・シギットが、フィリ・バフリが拘束されていないために訴えられたことに対する警察の対応

ジャカルタ - 国家警察は、元農業大臣のシャフルル・ヤシン・リンポに対する恐喝と満足の疑いのある事件の処理において、フィリ・バフリウィが拘留されなかったとして、国家警察長官リストヨ・シギット・プラボウォの予審を訴えたインドネシア腐敗防止協会(MAKI)の動きに反応した。

警察広報課のカロ・ペンマス准将トルノユド准将は、事件を処理する際に、捜査官は適用される規則に従って手続き的に働いたと述べた。

「もう一度、私たちは捜査官が常に手続き的かつ説明責任を持って働くことを保証します」とTrunoyudoは3月4日月曜日に記者団に語った。

処理の進捗状況については、捜査官はまだ事件ファイルの完成を試みていると言われています。もちろん、捜査検察官の指示や指示に従って。

「これまでのところ、私たちが伝えたステップは、検察官の指示を果たすためです」と彼は言いました。

ただし、ケースファイルを完成させるための次のステップについては説明されていません。捜査官が直面する障害、すなわち2回の検査電話でフィルリ・バフリが不在であることが知られています。

2019-2023年の期間のKPK議長は、2月6日と26日の審査会議で欠席しました。

この場合の警察CIDは、最初から汚職犯罪局が支援を提供し、その取り扱いがより説明責任を果たすようにしたとしか言われていません。

「これまでのところ、警察市民警察の犯罪行為局から最初から現在まで支援が提供されている」とトルノユドは述べた。

一方、MAKIは、国家警察長官のListyo Sigit Prabowoの公判前を訴えた。メトロジャヤ警察署長イルジェン・カリョート。Kajati DKI Narendra Jatnaは、Firli Bahuriを容疑者として指名した恐喝と満足の疑いのある事件の処理に関連しています。

MAPIコーディネーターのボヤミン・サイマンは、公判前訴訟が提起された理由は、警察署長と警察署長がフィルリ・バフリを拘留しないことで捜査プロセスを違法に停止したと考えられたためだと述べた。

「警察署長と警察署長が、フィルリ・バフリを拘束しなかったとして、違法に捜査を停止した」と彼は述べた。

「被告がこの決定に従うためには、FBを拘禁するよう裁判官の命令が必要である」とボヤミンは続けた。

さらに、回答者は、フィルリ・バフリの事件ファイルを直ちに転送する必要があるとも考えられています。その後、DKIジャカルタ検察庁も、事件ファイルが完成していると直ちに宣言しなければならないと考えられています。

前出のボヤミン局長は、「被申立人は直ちに3度目の事件ファイルをジャカルタ検察庁検察官に提出すべきであり、証拠が捜査官が申し立てた汚職の要素を十分に満たしているのであれば、JPUは直ちに完全なファイルを宣言すべきである」と前出のボヤミンは述べた。