裁判官パネルはカレン・アグスティアワンの異議申し立てを拒否
ジャカルタ - ジャカルタ特別裁判所の裁判官パネルは、2011年にプルタミナで液化天然ガス(LNG)の調達における汚職疑惑の場合、被告の異議申立て(例外)を却下しました—2014ガライラカレンカルディナ別名カレンアグスティアワン。マリョーノ裁判長は、カレンと彼の弁護団の異議申し立ては法律に基づいていないため、被告は刑事訴訟法第165条に従って証拠を提供する機会を得たと述べた。「被告カレン・アグスティアワンと被告の弁護団からの異議申立覚書を宣言することは受け入れられなかった」とマリョーノは、3月4日月曜日、アンタラの中央ジャカルタ地方裁判所で汚職犯罪裁判所(ティピコール)で差し止め命令を読みながら述べた。このため、マリョーノは検察官に、検察官の起訴状に基づいて、カレン・アグスティアワンに代わって事件番号12 / Pid.Sus-TPK / 2024 / PN Jkt.Pstの調査を継続するよう命じた。さらに、彼は、カレン・アグスティアワンの事件の費用は最終評決まで停止されたと宣言されたと続けた。裁判は2024年3月18日に再開され、証人尋問が議題となった。裁判官パネルは、マリョーノを議長として、シギット・ハーマン・ビナジとアスムディをメンバーとして構成し、カレンの異議申立書に対する裁判官の回答のいくつかを説明しました。とりわけ、被告の容疑者としての決定と捜査における拘留に関するカレンの異議に対する回答は、捜査官によってではなく、当局者、すなわちKPK議長2019—2023 Firli Bahuriによるものであり、裁判官パネルは検察官に同意を表明した。以前、検察官は、職権上、KPKの議長としてのフィルリ・バフリも捜査官であると述べた。このため、調査業務を遂行するにあたり、フィルリは汚職撲滅委員会に関する2022年法律第30号の規定に従って拘禁令状に署名する権限を有する。起訴に関するカレンの不正確で、曖昧で、不完全な異議申し立てに関して、裁判官パネルは、KPK検察官の起訴は慎重かつ完全な方法で行われたと考えた。2009年の期間のPTプルタミナ(ペルセロ)の社長—2014 カレン・アグスティアワンは、2011年のプルタミナでのLNG調達の汚職疑惑により、1億1,384万米ドルまたは1.77兆ルピア相当の州に損害を与えた罪で起訴されました—2014.この起訴状は、2023年12月29日付けの米国企業、ペルタミナおよびその他の関連機関のコーパスクリスティリケファクションLLC(CCL)のLNG調達による州の損失を計算するためのインドネシア最高監査庁(BPK)の調査審査結果報告書に基づいています。さらに、カレンは、明確な調達ガイドラインなしで米国のいくつかの潜在的なLNG製油所でガス事業開発を承認し、正当化、技術的および経済的分析、およびリスク分析の基礎にサポートされることなく原則的な許可のみを与えたとして起訴されました。カレンはまた、LNG CCL列車1および列車2の売買契約に署名する前に、ペルタミナの取締役会への書面による回答と株主総会(GMS)の承認を求めず、ペルタミナのガスおよび電力2013&mdashの上級副社長(SVP)としてイェンニ・アンダヤニに権限を与えたと言われています。2014年とペルタミナのガスディレクター2012—2014年。