無料の昼食プログラムはBOS資金を取らないでください
ジャカルタ - プラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミング・ラカの大統領候補と副大統領候補の主なアイデアとなった無料の昼食プログラムがテストされ始めました。このプロジェクトプログラムをパイロットしたのは、SMPネゲリ2クルグ、タンゲランリージェンシーでした。
木曜日(29/2/2024)のアイルランガ・ハルタント経済調整大臣も、タンゲラン摂政政府によって開始された無料の昼食プログラムのシミュレーションに出席しました。
タンゲランリージェンシー政府は、タンゲランリージェンシー教育事務所を通じて、4つのクラスの学生に配布されたランチの約160サービングを提供しています。シミュレーションには、チキンライス、シチューライス、ホッジポッジ、シオメイの4つのメニューが含まれています。
SMP Negeri 2 Curugに出席している最中、Airlanggaは、これがGolkarの政治家がかつて言ったように、1サービングあたり15,000ルピアの予算を含む、両方に多くの類似点があるにもかかわらず、Prabowo-Gibranが提供するランチプログラムのシミュレーションであることを否定しました。
アイルランガは、この無料の昼食シミュレーションは実際にはタンゲラン摂政政府によって自発的に行われ、彼は招待状として来たと言いました。
「この無料の昼食試験では、政府はこのボランティアを作りたいモデルを開きます」とAirlanggaはメディアクルーに語った。
選挙運動以来、プラボウォ・ジブランの主力となってきた無料のランチとミルクプログラムは、長所と短所を提起してきた。そして、それは今まで起こりました。しかし、先進インドネシア連合のペアは動揺した。このプログラムは、学童の栄養の質を改善し、国民経済を牽引するために実行されなければならない、と彼は言った。
「子供時代は黄金期であり、成長と発達にとって最良の時期です。しかし、この期間は栄養失調などのさまざまな病気の脅威にも脆弱です」と、火曜日(2年1月2024日)の書面による声明から引用されたプラボウォは言いました。
このプログラムは、月曜日(26年2月2024日)のジョコ・ウィドド大統領の閣議で議論されたとさえ伝えられています。会議では、財政の前提と2025年の予算計画について議論が行われました。
それはジョコウィによって却下されたが。DKIジャカルタの元知事は、会議で、2024年2月1日金曜日まで総選挙委員会(KPU)の実際の声明に基づいて2024年の大統領選挙の投票の58%を獲得した後、後継者になる可能性が高いプラボウォ・ジブランが所有する無料昼食プログラムについて具体的に議論したことを否定した。
無料の昼食を実現するための予算への適用は、今日でも議論されています。予算シリーズから、無料の昼食プログラムは国家予算に重くのしかかることが懸念されています。さらに、経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhistira事務局長は、無料の昼食の実施は後で食料品に対する大きな需要を引き起こすと評価しました。一般市民と政府の間の食糧闘争は、インフレを引き起こすだろう。
「米、食用油、肉、卵、生活必需品などはつかみどころのないものになるでしょう」とビーマは言いました。
したがって、ビーマは、このプログラムを実行する前に、政府が国内で基本的な食料品の入手可能性を準備する必要があると考えています。彼によると、これまでのところ、インドネシアの食料品はまだ輸入されています。
「したがって、多くの食料品は、まさに国内の在庫が準備ができていないため、価格上昇を引き起こす可能性があります。それが起こると、食料価格は非常に高い可能性があります」と彼は言いました。
インドネシア担当世界銀行からの警告は言うまでもなく、プログラムを実現する場合は財政赤字のしきい値に注意する必要があります。
ある時、Airlanggaは、無料の昼食プログラムは、学生に昼食を提供するための特別学校運営支援(BOS)または特別なBOSアファメーション基金から資金提供を受けると述べた。
無料の昼食プログラムは、教育教師協会(P2G)の脚光を浴びており、政府が国民に詳細な説明を提供するよう求めています。さらに、P2Gは、このプログラムがAirlanggaが述べたように、教育やBOSの国家予算を取らないことを望んでいます。
「第一に、それは公衆、教育の利害関係者、すなわち教師と親に適切に説明されなければならない、緊急性は何ですか?なぜなら、一般の人々の解釈は様々だからです」とP2Gナショナルコーディネーターのサトリワン・サリムはVOIに語った。
Satriwan氏は、無料の昼食プログラムは先進国でも有効であるため、実際には珍しいことではないと説明しました。彼は、米国、フィンランド、日本、フランス、さらには英国も同様のプログラムを持っているという例を挙げました。
「実のところ、それは存在する。しかし、それは公衆に説明されなければなりません、例えば予算はどこから来るのですか?無料の昼食のために20%の国家予算教育やBOS基金からそれを取らないでください」とサトリワンは再び言いました。
「BOSの資金はすでに小さく、価値を再び減らすと、子供たちの価値はさらに低下します」と彼は付け加えました。