KPUは、Sirekap Digital Forensic Auditに関するPDIの闘争の手紙を受け取りました

ジャカルタ - 総選挙委員会(KPU)は、2024年の選挙の実施における反復情報システムまたはSirekapのツールの使用に関するデジタルフォレンジック監査に関するPDIペルジュアンガンの書簡を受け取りました。

「昨夜、KPUはWhatsAppメッセンジャーを介して提出された19.00形式の手紙を受け取り、DPP PDIペルジュアンガンの関係者からKPUに送られました」と、2月21日水曜日にANTARAが報告したように、KPUメンバーのアイダム・ホリクは述べた。

彼によると、白い口輪の雄牛のシンボルを持つ党からの手紙は、リーダーシップの本会議フォーラムで議論されるでしょう。

「選挙に参加する政党が提出したすべての書簡は、リーダーシップ本会議フォーラムで議論されます」と彼は説明しました。

以前、PDIペルジュアンガンの中央リーダーシップ評議会は、2024年の選挙の実施において、反復情報システムまたはSirekapのツールの使用に関するデジタルフォレンジック監査を実施するよう総選挙委員会に奨励しました。

PDIペルジュアンガン民進党議長バンバン・ウリャントとPDIP事務総長ハスト・クリスティヤントが署名した拒否声明のPDIペルジュアンガン。

「PDI Perjuanganはまた、2024年の選挙の実施におけるSirekap援助の使用に関するデジタルフォレンジック監査を実施するよう要請する」と声明には書かれている。

この主張は、全国的に発生したSirekap補助具の投票数を計算した結果に関連していました。

PDI PerjuanganはKPUに、2024年の選挙の実施におけるKPUの説明責任の一形態として、法医学監査の結果を一般または一般に公開するよう要請した。

一方、日曜日(18/2)に、KPU RIは、すべての地方および地区/市のKPUに、地区選挙委員会(PPK)の本会議で投票の要約と2024年選挙結果の決定を延期するよう命じました。その後、火曜日(20/2)に再スケジュールされました。

PDIペルジュアンガンは、投票所での投票と開票の段階におけるツールとしてのシレカプと、KDPでの開票の結果を要約するプロセスは2つの異なるものであると評価した。

KDPレベルでの投票集計の結果を要約する段階の遅れは無関係になりました。

PDI Perjuanganは、補助手段としてのSirekapの問題は、投票計算結果の証明書C.Hasilに基づいて手動投票集計の結果を要約するプロセスを復元することによって直ちにフォローアップされなければならないと述べた。これは、総選挙に関する2017年法律第7号第393条第3項の規定に従っています。

以前、月曜日(19/2)、KPUメンバーのベティ・イプシロン・インドルースは、投票組織グループ(KPPS)の役員が、情報要約システム(Sirekap)によって誤って読まれた2024年大統領選挙(ピルプレス)の結果を修正できないことを確認した。

「大統領選挙の投票に関しては、KPPSはSirekapの読み上げ結果に従っているかどうかにかかわらず、確認を提供することしかできません」とベティは月曜日の夜にジャカルタで言いました。

Betty mengungkapkan koreksi data yang tidak sesuai dilakukan KPU kabupaten/kota melalui mekanisme Sirekap web (https://sirekap-web.kpu.go.id), sementara sistem dapat membacanya jika terjadi ketidaksesuaian.

彼は、Sirekapは、維持されているデータの制御、監視、およびセキュリティを確保するために設計された情報システムであることを強調しました。

KPUは、このシステムの主張が特定の目的のために操作される可能性があることを否定し、その使用が説明責任と透明性の面で大きなサポートを提供していることを強調しています。セティアワン