パスロン02の投票はKPUのウェブサイト上で正確ではない、BawasluはSirekapが決定的ではないことを強調した

ジャカルタ - 総選挙監督庁(Bawaslu)は、C1フォームよりも高いKPUウェブサイト上のパスロン02投票データに関連するバイラルビデオに応えました。

この問題に関して、BawasluのRahmat Bagja会長は、KPUのウェブサイトへの要約はKPPS役員を助けるためだけであり、決定要因としてではないと強調した。

なぜなら、ラフマートが続けて、決定要因は、総選挙に関する2017年の法律第7号に含まれる手動計算の要約だからです。

「要約が問題であるかどうかにかかわらず、決定要因は要約手動に関する2017年の法律第7号に従っているので、補助ツールの要約は、うまくいけば、要約がもはや私たちの問題にならないことを願っています」と、ジャカルタのバワスル事務所でRahmatは2月15日木曜日に言いました。

BawasluのメンバーであるLolly Suhenty氏は、BawasluはKPUのウェブサイト上の要約データとC1フォームの間の不正確さなど、現場のさまざまなプロセスにも細心の注意を払っていると付け加えた。

「今日2月15日から3月20日まで、それが終わるまで、そのプロセスを探ります。一緒に待ってみましょう」とロリーは説明しました。

ロリーはまた、この要約が手動要約プロセス中のツールであることを知るように公衆に求めました。

以前はソーシャルメディアでバイラルでしたが、プラボウォ・ジブラン・パスロンに利益をもたらしたTPS 33 Depokの要約とC1フォームの間で数字に違いがありました。

ビデオのどこに、プラボウォ・ジブランは最大800票の差がありますが、アニス・ムハイミンとガンジャール・マフフドのパスロンは投票のC1フォームに従っています。