仮想警察裁判官は、バー犯罪ルームを開きます:u
ジャカルタ - バヤンカラ軍団の仮想警察は、昨日から正式に活動しています, 2月24日.今、警察は現実世界をパトロールしているだけでなく、サイバースペースでもパトロールしています。その理由は、国家警察が情報・電子取引法(ITE法)の犯罪行為を防止したいからである。しかし、それは逆効果とみなされ、潜在的に名誉毀損とみなされる行為の新しい犯罪スペースを開きます。
仮想警察の活動は、インドネシア共和国警察の警察署長によって開始されました (カポリ) 一般リストヨシギットプラボボ.ITE法の犯罪行為を防止することを目的とします。
国家警察広報部長アルゴ・ユノノが説明したように、デジタルスペースでの警察のパトロールは、サイバー世界がクリーンで健康で生産的に動くことができるように、カムトイサスのメンテナンスの一形態です。「仮想警察を通じて、警察は教育を提供し、刑事違反がある書かれたものに気づき、書き換え、削除しないでください」と、アルゴは昨日、2月24日にリポーターに語りました。
この操作は、インドネシアのクリーンで健康的で生産的なデジタル空間を実現するための倫理的文化的意識に関するSE/2/11/2021の警察署長の回覧書(SE)に基づいて実行されています。その仕組みは次のとおりです。
当初、警察はInstagram、Twitter、Facebookなどの様々なプラットフォームでデマや扇動を含んでいることが示されているコンテンツを監視します。刑事犯罪の可能性がある場合、仮想警察は、犯罪者、言語、およびITEの専門家からなる専門家のチームと相談するためにスクリーンショットを取ります。したがって、警察は警告を呼び出し、警察の捜査官の主観的な意見ではなく、専門家の意見で行われました。
専門家がこれを刑事犯罪であると宣言した場合、それは批准を提供するためにサイバーディレクターまたは任命された職員に提出されます。その後、仮想警察アラートまたは仮想警察のアラートは、正式に問題のアカウントに非公開で送信されます。
通知は、コンテンツをアップロードしたアカウント所有者からのダイレクトメッセージで送信されます。メッセージが受信されると、警察は犯罪とされるコンテンツがアカウント所有者によって削除されることを望みます。
修復的正義1x24時間以内にアップロードがアカウント所有者によって削除されない場合、調査担当者は再び仮想警告を出します。2 番目の警告が不遵守のままの場合は、アカウント所有者に明確化が求められます。そして、警察によると、取り締まりは、警察が修復的な正義のアプローチを打ち出すと言ったので、ITE法の違反に対処するための最後のステップです。
サイバー犯罪バレスクリム警察のブリッグ将軍スラメット・ウリアンディのディレクターは、修復的な正義で解決できる犯罪には、名誉毀損、中傷、屈辱のケースが含まれると説明しました。さらに、修復的な正義が加害者と被害者の間の正義とバランスを前面に出すため、加害者も拘束されない。
スラメットは、国家警察は丁寧かつ市民的に批判を行う政府を批判する人物を取り締まらなくないと主張している。しかし、批判がヘイトスピーチやデマを追加することによって提供される場合、それは法律によって行動されます。「批判は正当だが、ヘイトスピーチ、中傷、嘘は良くない」とスラメットは付け加えた。
今のところ、ソーシャルメディアアカウントに直接発行された少なくとも12の仮想警察アラートがあります。彼らは虚偽またはデマ情報を拡散した疑いがあります。
新しい犯罪スペースを開放する可能性LBHパースのディレクター、アデ・ワヒディンは、警察署長の円形の手紙に規定された仮想警察作戦を、デジタル空間における表現の自由の権利と矛盾していると考えました。さらに、警察自体の目的は、ITE法のスネアから一般の人々を防ぐことです。
「この回覧書が逆効果であり、その目的を達成できないことはLBH Persの懸念です」と、AdeはVOIが受け取った書面を通じて言いました。
この政策の実施のもう一つの懸念は、名誉毀損とみなされる行為の解釈のための新しい犯罪空間を開く可能性である。なぜなら、「犯罪行為として適格な表現の評価は非常に困難であり、その判断に主観的である」からです。
「この回覧書のガイドラインは、犯罪の問題に対処していません。そして、名誉毀損とみなされる行為の解釈のための新しい犯罪スペースを開く可能性があります」と、彼が付け加えました。
それにもかかわらず、アデによると、警察によって優先される修復的な正義のアプローチは、法執行機関、特に平和的な措置を取ることを決定した人々の最後の手段として刑法を呼び出すことによって評価されるべきです。しかし、残念ながら、これらのガイドラインはまだいくつかのことを除外します。「このガイドラインは、分裂、サラ、過激主義、分離主義の可能性があると考えられる事項を除外しています。
実際、アデによるサラ、過激主義、分離主義の評価は非常に主観的であると考えられています。「これは、誰を標的にすることができる潜在的な犯罪のための潜在的な新しいスペースの開放になります。この規定は、修復的正義の精神を促進することによって法律を支持するこの回覧の目的に反しています。
アデによると、仮想警察の存在に関するもう一つの問題は、一般の人々がデジタル空間で彼らの表現を伝えることを恐れるのではないかと恐れられている。政府に批判を伝えたい人も含めて。
「国民が政府に対して公に批判を表明する障害となる状況が懸念される。一方、意見や批判の提出は、1945年憲法第28E条(2)と(3)の憲法における保護を明確に認められている」と書いている。
したがって、Adeとlbh persは、警察が仮想警察や仮想アラートなどの監視活動の形態を明確に記述する必要があることを示唆しました。「これは、警察が彼らの機能と義務を遂行し、潜在的な任意の行動のすべての形態を防ぐ説明責任を維持するためです」と、それが言いました。
その他ベルナス