DKPPの決定は、ジブランの立候補を訴える法的根拠となり得る

ジャカルタ - 選挙主催者名誉評議会(DKPP)の決定は、2024年大統領選挙でジブラン・ラカブミン・ラカが副大統領に立候補したことに異議を唱える根拠であると考えられています。

アンダラス大学の憲法研究センター(PUSaKO)のフェリ・アムサリ所長によると、DKPPの決定は、プラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミング・ラカの大統領候補および副大統領としての立候補に直接関係していません。

しかし、DKPPの決定は、総選挙監督庁(Bawaslu)または州行政裁判所(PTUN)に訴訟または取り消しの提出がある場合、ジブランの副大統領としての立候補に影響を与える可能性があります。

「DKPPの判決は確かに選挙主催者を対象としています。あなたが本当に立候補に影響を与えたいのなら、あなたはバワスルとプトゥンに訴訟を起こさなければなりません」とフェリは2月8日木曜日に言いました。

彼は、DKPPの決定は、総選挙委員会(KPU)の委員長であるHasyim Asy'ariが、2023年10月25日の副大統領候補としてのジブランの指名の登録に関連して、選挙主催者の倫理規定(KEPP)に違反したと述べたと説明した。さらにレビューすると、DKPPの決定は、大統領および副大統領選挙の参加者の指名に関する2023年のPKPU番号19に準拠していないと考えられる、2023年10月25日に大統領候補としてジブランの登録を受け入れるための訴訟によって引き起こされました。

その理由は、KPUが憲法裁判所判決第90/PUU-XXI/2022号の後に関連する規制を改訂または変更していないためです。「したがって、申立人が指名段階に常に従うことを許可した行為は、法的確実性の原則に明らかに違反している」とフェリは付け加えた。

一方、シトラ研究所の政治オブザーバー、エフリーザは、ハシム・アシヤリに対するDKPPからの倫理的制裁は、ジブランの副大統領候補に影響を与えなかったと述べた。これは、DKPP制裁が制度的ではなく個人的なものに向いているためです。

「DKPPからの制裁の一般的なパターンを見ると、それは機関にとって問題ではないことを意味します。したがって、KPUの決定から無効にするものは何もありません。これは、DKPPの決定がジブランの指名プロセスを無効にしていないことを示している」と彼は語った。