バンソス贈収賄起訴で行方不明のPDIP政治家イフサン・ユヌスのICW混乱した名前
ジャカルタ - インドネシア汚職監視(ICW)の研究者クルニア・ラマダナは、社会援助賄賂(バンソス)COVID-19、ハリー・シダブケ、アルディアン・イスカンダル・マダナジャの起訴でPDIペルフアンガンの政治家イフサン・ユヌスの失踪を検討しています。
なぜなら、イフサン・ベルンカリという名前は、特にkpkを保持した事件の再建において、バンソス疑惑の事件の調査に現れたからです。実際、ハリー・シダッケが説明した再建の一部では、イフサン・ユヌスのオペレーターであるアグストリ・ヨガスマラ別名ヨガに15億3000万Rp15億3000万ドルと2台のブロンプトンブランドの自転車に相当するお金を渡しました。
「社会省での食糧社会援助パッケージの賄賂調達の疑いの場合、kPK検察官が読んだ起訴状を観察した後、ICWはイフサン・ユヌスの名前の消失を疑問視した。「KPKによって行われた再建では、名前が現れたので、これは厄介です」と、クルニアは2月25日木曜日に記者に書面で述べました。
さらに、この腐敗防止活動家はまた、彼の名前が繰り返し起訴されたにもかかわらず、ヨガの原因不明の状況に疑問を呈しました。実際、クルニアは、ヨガの名前は、PTペルタニとPTマンダラハマナンガンスデを通じてハリーによって行われたバンソスクォータの所有者と呼ばれていると言いました。
「実際、まだkpkの再建中に、アグスティ・ヨガスマラがイフサン・ユヌスのオペレーターであることをはっきりと言及しています」と、彼が言いました。
彼は、検察官が読んだ起訴状は、ハリー・シダブケによる犯罪を標的にすべきだと主張した。
したがって、クルニアは、KPKが何十億ルピアのお金を考慮し、ハリーが国家主催者のいわゆる仲介者に与えた多くの商品を犯罪行為とは見なさないかどうか疑問に思った。
ICWは、第143条の手紙b KUHAPは、起訴は慎重に、明確かつ完全に書かれなければならないことを述べていることを思い出させる。これらの不規則性に伴い、ICWはkpkのリーダーシップ、代理人、取締役に違法行為を行わないことを思い出させました。「例えば、この問題を解体するための捜査官の仕事を保護または妨げる」とクルニアは述べた。
さらに、彼はまた、KPK監督委員会に対し、捜査から起訴への事件の移転プロセスと、ハリー・シダブケ被告の起訴の作成を検討するよう求めた。
政府は、クルニアは、いくつかの汚職加害者によって被害を受け、被害を受けたCovid-19大流行の犠牲者の生活に直接関連しているので、この事件の取り扱いを監督する際にも真剣である必要があります。
「したがって、国民の期待は、この問題を処理する際に投票を削減しないことによって、KPKによって答えられなければなりません」と、彼が結論付けました。