公式の観光起業家が憲法裁判所に楽税に関する法的材料テストを申請

ジャカルタ - インドネシア観光産業協会(GIPI)は、中央政府と地方政府(HKPD)の財政関係に関する2022年法律第1号第58条第2項に関連して、憲法裁判所(MK)に司法審査を正式に提出しました。

重要なテストは、本日2月7日水曜日、GIPIのハリヤディ・スカムダニ会長が、GIPI DPPの弁護士であるJoni & Tanamasのマネージングパートナー法律事務所から、他のエンターテイメントビジネスアクターとともに憲法裁判所に登録されました。

「GIPIは、HKPDに関する2022年の法律第1号、すなわち第58条第2項に関連する憲法裁判所に訴訟を正式に登録しました」とハリヤディは2月7日水曜日にジャカルタの憲法裁判所での記者会見で述べました。

ハリヤーディは、彼の党の主な要求は、憲法裁判所にHKPD法第58条第2項の規定を取り消すよう求めることであることを明らかにした。ご参考までに、記事では、ディスコ、カラオケ、ナイトクラブ、バー、蒸気/スパバスでの楽サービスに対する特定の商品およびサービスに対する特別税(PBJT)税率は、最低40%、最高75%に設定されていると述べられています。

「第58条第2項には、ナイトクラブ、ディスコ、バー、カラオケ、スパまたはスパバスなど、エンターテイメントサービス事業に対する異なる関税扱いに関する記事が含まれています。だから、私たちはキャンセルするように頼みました」と彼は言いました。

「関税設定プロセス自体には、計算や検討の確固たる根拠がないことがわかります。だから、差別があるように見える」と彼は続けた。

ハリヤーディによると、彼の党は、1945年憲法の5つの参照または5つの記事をテストする石を使用して、HKPD法の第58条第2項の重要なテストを提出しました。第58条の規定は、1945年憲法の5条に反しているとみなされた。

1945年憲法の5つの石の条項、すなわち公正な法的確実性に関する第28条第1項。差別的行為を犯さないことの禁止に関する第28条第2項第2項その権力の下での財産の保護に関する第28条g第2項保健サービスに関する第28条第1項人類のためにまともな仕事と生活を得る権利に関する第27条第2項。

「したがって、1945年憲法には、特に差別の問題に関して、第58条に反すると判断する5つの条項があります。

さらに、ハリヤーディは、憲法裁判所が選挙紛争裁判を優先するため、この重要なテストの裁判は長くなると推定しています。

「したがって、第58条の影響を受けるすべての楽サービス関係者に回覧(SE)を作成し、本質的には、彼らが生き残ることができるように、古い関税に従って税率を支払うよう促します」と彼は付け加えました。