弾談話、弱い問題であり、政治的支援がない

ジャカルタ - 請願100グループのフロントマンの1人であるファイザル・アセガフは、その瞬間を利用して政治大臣のマフフッドMDを訪問しようとしました、彼は選挙詐欺について話し合うと主張しました。しかし、会議に出席した参加者の一人は、ジョコウィに対する弾のアイデアを提起していた。しかし残念ながら、弾のアイデアは、政治・法律・安全保障問題調整大臣から歓迎のディッパーを得られませんでした。

マフフッドは当時、弾が政党の領域になると主張し、DPRはグループにDPRとMPRを訪問するように頼んだ。

YLBHIアドボカシーのアリフ・マウラナ副会長は、弾の主張に同意したと述べた。彼は、憲法に違反し、民主主義を損なうとされる大統領に法執行を強制することは国民の権利であると主張した。なぜなら、弾は1945年憲法で可能な立憲的かつ民主的なメカニズムであり、DPRと憲法裁判所を通じて違反を犯し、卑劣な行為を犯したことが証明されている大統領に警告するよう国民によって促すことができるからです。

アリフ氏によると、この要求は、大統領が意的ではなく、個人的な利益や特定のグループのために人々から与えられた権力を乱用するように、直接選出された大統領に対する人々の監督メカニズムの一形態であり、詐欺的または違法な方法でカワプレのパートナーになった息子を支援することが証明されています。特に選挙では、大統領は中立であるべきであり、選挙が正直かつ公正に行われるようにすべきである。弾の議論に応えて、モエルドコ大統領の首席補佐官は、大統領は依然として彼のリーダーシップの態度について国民からかなり高い評価を受けていると述べた。彼は、政府と大統領が選挙の成功に集中しているので、人々と政府にとって非生産的な

アリ・ドウィパヤナ大統領の特別スタッフのコーディネーターであるモエルドコに沿って、書面による声明を通じて、マフッドMDに弾のアイデアを伝える請願100の行動は違憲であると述べた。彼によると、民主主義では、意見や批判を表明したり、政治的夢を見たりすることは合法です。

インドネシアが政治の年に入っている今、選挙の政治的目的のために大統領の弾の物語を利用し、使用する政党がいるので、彼はその行動は不適切であると述べた。「大統領の弾に関しては、そのメカニズムはすでに憲法に定められています。回廊も明確であり、厳しい条件で国家機関[DPR、MK、MPR]を関与させなければなりません。それを超えて、それは違憲です」と彼は1月12日金曜日に記者団に語った。

ナスデム党のスーリヤ・パロー党首も、100請願グループが投げた弾談話は、現在の時期は適切ではないと述べた。今はとても悪いです。国家の安定を犠牲にしなければならないのであれば、「心は熱いですが、頭は冷たくなければなりません」とスーリヤ・パローは1月22日にロンボク島で記者団に傍受されたときに言いました。98人の活動家ブディマン・スジャトミコはまた、国民に宣言された2024年の大統領選挙を阻止するための弾、政治的王朝の問題を止めるようすべての当事者に思い出させた。代わりに、彼はすべての政党に選挙を安全かつ平和的に実行させるよう求めた。これは、1月19日金曜

この論争に応えて、インドネシア大学の憲法学教授フィトラ・アルシルは、大統領レベルでは技術的な規則について議論すべきではないと主張した。したがって、大統領は主要な政治家であるべきであり、規則の言葉や昏睡点に巻き込まれるのではなく、法律の政治、法律のあらゆる条項の哲学的考えを理解するべきです。

今日のように政治的な極に分かれ、緊張している市民の状況では、大統領は国家の接着剤の地位をとるべきです。現在の状況では、非常に実用的な政治活動に閉じ込められていない政治家はますますまれになっています。

「競争状況をより健全にする代わりに、コミュニティの不平等を引き起こします」と彼はVOIに語った。

ヌサンタラ覚醒党(PKN)のアナス・アーバニングラム議長も、2024年の選挙における弾と大統領の中立性に関する談話について発言した。アナスによると、かすかに聞こえる弾の言説は、DPRに議席を持つ政党から来ていない問題です。これに基づいて、アナスは弾の問題と談話を深刻な政治的問題と見なすことは困難であると考えました。

「この地域にいる私たちは、確かにジャカルタから弾の問題について聞いたことがあります。しかし、この問題は、DPRに議席を持つ政党から来ているものではありません。したがって、深刻な問題と見なすことは困難です」と、アナス・アーバニングラムはソーシャルメディアのアカウントで述べています。

さらに、アナスは、第2の理由は、政治的な星座から見ることができ、この場合、野党はその力によって大幅に減少していると付け加えた。これは、政府に9年間非常に批判的だった一つの政党が、現在、政策を支持し、ジョコウィが支持するパスロン1つにシフトしていることからもわかる。

「第二の理由は、野党の力が低下している政治的混乱から見ることができる。例えば、9年間、政府に批判的だった民主党からは、ジョコウィ大統領の支持を明確に受けたパスロンの1つをシフトし、支持していることがわかります。したがって、たとえば、このアイデアが開発された場合、最大の支持を得ることは確かに困難です。

アナスは、第三の理由は、ジョコウィ政権が内閣の閣僚をあえて撤退させていないと批判的な声明を出すのが好きな党の態度に他ならないと付け加えた。

「これに基づいて、この地域で私たちによって吹き飛ばされ、いびきをかきながら聞かれる弾の政治的問題は、いびきの声のままであり、意味のある政治的支援はありません」とアナス・アーバニングラムは述べた。