オブザーバー:すべてのカプレスとカワプレスのカップルが炭素取引を支持しているわけではありません

ジャカルタ - 炭素炭素研究者のアフマド・ヒダヤット氏は、インドネシアがすでに取引を開始しているにもかかわらず、すべての大統領候補が炭素取引への支持を示しているわけではないと述べた。

ジョコ・ウィドド大統領は2023年9月に炭素交換を開設し、炭素交換は気候危機との闘いにおけるインドネシアの貢献です。

一方、大統領候補と副大統領候補の3組は、炭素取引を彼らのビジョンと使命に含めています。しかし、すべての大統領候補が炭素取引への支持を示したわけではない、と彼は続けた。

「これら3人の候補者のうち、炭素取引を最も支持しているのはガンジャール・プラノヴォです。なぜなら、ビジョンと使命、そしてキャンペーンチームの背後にいる人々から、彼らは確かに炭素取引に賛成だからです」とアフマドは1月17日水曜日にアンタラから引用されたジャカルタでの声明で述べた。

彼によると、プラボウォにとって、誰もがナショナリズムの概念を理解しているようだ。

「たとえば、コンセプトが他のコンセプトと衝突することもありますが、ビジネス界には適していません。そして、これまでのところ、少し真ん中にあり、あまり明確ではないのはアニスです。ビジョンと使命の文書を分析する際に、私たちはそれが他の大統領候補と比較して最も包括的で環境にやさしいことを認めます」と彼は付け加えました。

アフマドは、アニス・ムハイミンのパスロンは、政府と社会の協力のバランスを取ろうとしていると説明した。

一方、パスロン・プラボウォ・ジブランは、ナショナリストのアプローチを通じて環境被害の緩和と防止に焦点を当て、ガンジャール・マフフッドは気候管理における市場メカニズムを強調した。

アフマドによると、すべてのキャンプには利害関係を持つ俳優がいます。しかし、最も明白なのはガンジャールとプラボウォのキャンプです。

「これは、炭素取引が排出削減などの気候問題の解決に代わるものと見なされている炭素取引を支持する2組の候補者のキャンペーンチームの背後にいる人々のビジョンと背景から見られます」と彼は言いました。

しかし、彼は続けて、彼らが炭素取引をどこまで見ていたかは見られなかった。

「そして、実際、通常、ビジョンとミッションの文書は技術的に詳細には届きません。しかし、大きなアイデアはこの2つのカプレにあります。特に、炭素取引の民間部門の加害者のためのインセンティブを議論するところまで来たガンジャール」とアフマドは述べた。

一方、アニスは市場と政府の真ん中にいるとアフマドは付け加えた。彼のビジョンと使命の文書は、他の大統領候補と比較して最も包括的で環境にやさしいと読まれています。

「学術論文の優れた学者としての彼の経歴が原因かもしれません。しかし、彼の立場は保守的です。だから、それは市場に100%行くことはできません。炭素取引へのプッシュは限られています。しかし、彼のビジョンと使命には、その方向性もあります」とアフマドは言いました。

プラボウォにとって、彼のビジョンと使命の文書は、政府とナショナリズムの中央集権的な役割を強調しています。非常に幅広い国家支配の傾向があり、それは自らのグループに機会を提供すると解釈することができる。

一方、カーボネティクスの研究者ハンセン・スクマ氏は、知事だったとき、ガンジャールはノルウェーと協力して、再生可能エネルギーとエネルギー移行プロジェクトの開発経験があったと付け加えた。

一方、Aniesは取引の面で技術的すぎず、国際的なコラボレーションに関するものです。DKIジャカルタの知事に就任したとき、アニスは気候変動と闘うためのグローバル都市フォーラムに関わっていました。

彼によると、プラボウォは地域の責任者を務めたことがなかったため、まだ姿を現していないため、彼のパフォーマンスは炭素市場や環境問題に関連する規制に浸透することに限定されています。

「したがって、結論を出すことができれば、Ganjarは環境問題に関して市場に対してより高い柔軟性を持っています。環境問題への民間部門の関与はより高くなる可能性が高い」と彼は語った。

一方、Aniesは、より支配的であり、本質的にソフトまたはハードインフラストラクチャの開発のための予算を常に再配分する彼のさまざまな声明から見ることができます。「したがって、最終的には、政府は炭素取引においてより多くの役割を果たすでしょう」と彼は言いました。