TikTok対社会扶助の共有を通じたキャンペーン、どちらが優れていますか?

ジャカルタ - キャンペーン期間はわずか1.5ヶ月前に残されました。対面式およびオンラインキャンペーンは、有権者の心を引き付けるために、3人の大統領候補と副大統領候補によって集中的に実施されています。

たとえば、ナンバーワンのアニスバスウェダンは最近、TikTokを通じて生放送またはuliv リリーを開催し、プラットフォームのユーザーに挨拶しました。一方、プラボウォ・スビアントは、2023年11月にスバンリージェンシーのパトクベウシ地区のジャティラガス・ヒリルで開催された健康的な道路イベントで基本的な必需品を配布しました。

2024年の大統領選挙の有権者の56%がZ世代(Z世代)とミレニアル世代であるため、ソーシャルメディアを使用することは若者の声をかき集める1つの方法であると主張しています。これは、2023年にRaporalのデータによって強化され、合計1億6,700万人のソーシャルメディアユーザーがおり、そのうち1億3,500万人が18歳以上のユーザーであり、総人口の79.5%を占めています。

これは、アニスがTikTokでライブを開催することによって行ったように、ソーシャルメディアを利用することによる現代的なキャンペーンは、Z世代の注目を集める可能性があることを意味します。

AMIN(Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar)のスポークスマン、インドラ・チャリスマジは、初日にTikTokのアニス・バスウェダンのライブを見た人は約30万人だったと語った。インドラは、この数字が40万人の視聴者に増加したと主張しています。

TikTokでのアニス・バスウェダンのライブの瞬間は多くの賞賛を呼び起こし、インドラはその瞬間がナンバーワンのカプレスを謙虚ですべてのサークルに近い人物として示したことを認めました。TikTokでライブを開催した後、アニスはオンラインでAbaというニックネームを得ました。それだけでなく、DKIジャカルタの元知事の支持者も、アニスに対する国内のK-POP愛好家の支援の一形態として、プラットフォームXに@aniesbubbleアカウントを作成しました。

インドラが言ったことは真実です。今の若い世代は、ほとんどが仮想世界に非常に近い初心者の有権者です。APJIIの調査の結果によると、インドネシア人の過半数または63.74%が2022年から2023年に1〜5時間インターネットにアクセスし、レポートWe are Socialインドネシアの平均ソーシャルメディアユーザーは3時間23分を費やしています。

大きな可能性を秘めていると考えられていますが、ソーシャルメディアを活用したキャンペーンには障害がなくなるわけではありません。大都市では、ソーシャルメディアは確かに一般の人々に馴染みのないものではありません。ソーシャルメディアへのアクセスが困難な他の都市の人々との別の問題。

不均一なインターネットアクセスから始まり、経済的困難と低レベルの教育により、ソーシャルメディアでのキャンペーンはより効果的ではありません。

そのため、人々の声を引き付ける最も確実な方法は、大統領候補と国民の間の対面式キャンペーンであるという多くの仮定がまだあります。インドネシア公共研究所(IPI)の政治オブザーバー、カリョノ・ウィボウォ氏によると、対面式キャンペーン、特に食料やお金などの「果物」の配布は、ソーシャルメディアを通じた現在のキャンペーンよりも、人々の声をするのに効果的であると考えられています。

「事実はそのようなものです。より効果的なのは、商品やお金の配布を伴うことは言うまでもなく、コミュニティとの対面キャンペーンです。研究によると、このキャンペーンのモデルは一般の人々にとってより好まれています。この方法は、投票を引き付けるのにもっと効果的です」と、KaryonoはVoiから連絡を受けたときに言いました。

同じ意見は、インドネシア政治パラメータのディレクター、アディ・プラウィトノによっても述べられました。彼は、ソーシャルメディアを使用することによる現在のキャンペーンは、社会化の場としてのみ、またはカプレスとカワプレス自身を紹介することであると述べました。アディは、「地上攻撃」は一般の人々が最も人気のあるキャンペーンの方法であると説明しました。

「一般の人々が頻繁に訪れることに加えて、一般の人々はまた、社会扶助のタッチ、現金と運ぶもの、この種が大いに期待されていることを望んでいます」とAdiは言いました。

別途連絡を取ったインドネシアのアル・アズハル大学の政治アナリスト、アンドリアディ・アクマド氏は、TikTokやその他のソーシャルメディアの使用は、若者の声をするのにそれほど効果的ではないと強調した。彼によると、戦う候補者が提示したプログラムやアイデアは、Z世代やミレニアル世代の辞書を含む選択の主な要因のままです。

「今日、若者たちに必要なのは、将来の確実性です」とアンドリアディは語った。

基本的な必需品、お金、その他のものを配布することによる従来のキャンペーンは、インドネシアのほぼすべての選挙で発生しています。カリオノ・ウィボウォは、お気に入りのキャンペーンモデルであるにもかかわらず、基本的な必需品やお金を配布することによるキャンペーンは教育的ではないことを思い出させました。お金の政治は、投票や人々の票を購入する可能性を高めるだけです。

したがって、彼は、有権者が取引民主主義の存在を避けるために、この現象により賢く対応することを望んでいます。賢明な有権者の増加に伴い、選挙運動中に手を差し伸べることは愚かな形態であるため、選択は合理的な考慮事項のみに基づいています。皮肉なことに、この愚かさはエリート自身によって行われました。

「賢い有権者は、選択をする際に、もはや食料、お金、または同じ背景があるという理由だけで考慮することに基づいていません。しかし、候補者の実績、能力、能力、経験、実績を優先する合理的な考慮事項があります」とKaryono氏は説明しました。

「問題は、詐欺を犯した人物がエリート自身であり、出場者はお金、昼食、または無料のミルクを共有することによって犯されるということです。立法候補者、地域首長候補を含む誰もが、金品を共有して人々の声を買うことは、嘘の過程です」とカリョーノは言いました。