測定装置汚職、ディスペリンダグ・ドンプの元責任者、懲役1年の判決

マタラム - マタラム地方裁判所の汚職裁判所の裁判官パネルは、ドンプ・スリ・スザナ・リージェンシーの産業貿易局(Disperindag)の元長官に、他の施設やインフラを備えた計量機器の調達事件で1年の刑を宣告した。

「スリ・スザナ被告に懲役1年と5,000万ルピアの罰金と3か月の代替懲役を科すことで起訴する」とムクラスディン首席判事は、12月29日金曜日にアンタラが報告したマタラム地方裁判所のティピコール裁判所でスリ・スザナの判決を読み上げた。

裁判官パネルは、検察官の起訴状に従って、被告の行動が汚職犯罪に関与したことが証明されたと述べて、そのような犯罪を決定した。

起訴は、2001年法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第3条第18条に関連しています。刑法第55条第1項第1項

しかし、容疑では、裁判官は、裁判で明らかになった事実を考慮して、州の財政的損失の代わりに金銭を支払うよう被告を起訴しなかった。

この事実は、スリ・スザナの予算ユーザー(PA)としての地位と、他の被告人、すなわちプロジェクト執行者としてのヤンリクの利益を受け取らないという約束をした役人(PPK)に関連しています。

「彼はヤンリクから利益を受け取らなかったので、被告人は国家の財政的損失の代わりに金銭で有罪判決を受ける必要はない」と彼は言った。

この場合の州の財政的損失は3億9,800万ルピアの価値があります。この数字は、NTB州監察官の州の財政損失(PKKN)の計算の監査結果から生じています。監察官は、本件が捜査段階で進行する際に、検察官の要請に基づいて監査を行った。

しかし、国家の財政的損失の問題は、スリ・スザナの判決で「反対意見」を述べた臨時 裁判官ファドリ・ハンラから異なる見解または格差を受けた。

ファドリ・ハンラは、この事件がドンプ地区監察官の調査結果に含まれていたとき、被告は国家の財政的損失の回復を見て有罪判決を受けていないと述べた。

「この回復は、検察庁が捜査を行うずっと前に行われた」とファドリは述べた。

60日間の回復期間中、ファドリは、被告がドンプ監察官の調査監査の結果の結果を1億6750万ルピアで返済したと述べた。公聴会で、お金は被告とヤンリクの合弁事業の結果から来ていることが明らかになりました。

PKKN NTB検査官の監査とドンプー地区検査官の調査監査の違いは、ドンプー地区検査官の検査結果報告書(LHP)に含まれていない2つの項目についての遅延に対する罰金に関連しています。

したがって、遅延罰金を含めることによって、NTB検査官は3億9,800万ルピアの損失額を見つけました。

スリ・スザナ判決の裁判官パネルは、ドンプ地区政府に対し、ドンプ地区監察官の調査監査の結果に対して1億6,750万ルピアの代替金を被告スリ・スザナに返還するよう命じた。

さらに、ムクラスディン首席判事は、スリ・スザナがマタラム地方裁判所のティピコール裁判所の市の囚人の地位にとどまることを決定した。

他の施設やインフラを備えた計量機器の調達の実施は、インドネシア共和国貿易省からの2018年の特別配分基金(14億2000万ルピア)を使用して行われます。

調達は、ドンプーリージェンシーに拠点を置くCVファフリザールからプロジェクト実施者としての権限を受け取った被告ヤンリックによって行われました。この事件のもう一人の被告は、現在、西ロンボク島のクラスIIA刑務所でヤンリックと一緒に刑事判決を受けている活動の技術実施責任者(PPTK)であるイスカンダルと名付けられています。