Soppeng South Sulawesiの農民は、自分たちの庭で55本のチークの木を伐採したとして3か月の刑を宣告されました

SOPPENG-南スラウェシ（Sulsel）のSoppengリージェンシーで息子と義理の兄弟と一緒のNatu bin Takka（75）は、3か月の刑を宣告されました。この農民は、自分の庭に植えられた55本のチークの木を伐採した罪で有罪判決を受けました。

「彼は被告の庭で55本のチークの木を伐採した」と経済的、社会的および文化的権利（LBH）マカッサル部門の責任者であるリドワンは2月19日金曜日に記者団に語った。

被告の法律顧問でもあるリドワン氏は、ナツ族の農民と彼の息子と義理の兄弟が政府によって保護された森林地域の一部であると言われているチークの木を伐採したときに事件が始まったと述べた。

「最初、この場合、パク・ナツは息子と義理の兄弟と一緒に、保護された森林地帯にあったと主張する木を切り倒したので、2020年2月頃に林業局の役員は近づいた」と語った。

Natuの祖父、息子、義理の兄弟は、Soppeng警察で起訴されたと伝えられています。疑惑は、関係当局の許可なしに樹木を伐採すること、森林破壊の防止と根絶（UUP3H）である。

裁判中、ナツの祖父、息子、義理の兄弟は、2月19日火曜日にワタンソプン地方裁判所の裁判官の委員会から3か月の刑を宣告された。

「その後の裁判の過程で、裁判所は被告が有罪とされ、当局の許可なしに森林地帯で木を伐採し、その後3か月の懲役を宣告されたと判断した」とリドワン氏は述べた。

3人は、規定に基づいて、樹木を伐採し、木材切削工具を輸送および運搬することにより違法伐採を行った罪で起訴されました。

ナツの祖父、息子および義理の兄弟は、第82条（1）の文字bまたは第82条の段落（2）または第83条の段落（1）の文字aまたは第84条の段落（1）または第84条の段落（3 ）森林破壊の防止と根絶に関する2013年法律第18号（UUP3H）。

実際、農民は家を建てるために（商業目的ではなく）木を伐採しています。

「しかし、裁判でナツ氏が商業目的ではなく木を伐採していたことが明らかになったいくつかの事実があります。非売品であり、パク・アリオという名前の息子の家を建てるためにのみ使用されました。パク・アリオもこの場合の被告」と彼は続けた。

さらに、ナツ農民のチーク園は世代から世代へと管理されてきました。庭の管理中。 Natuは、1997年から2020年まで毎年積極的にPBBに支払いを行っています。

「彼は1997年から税金を支払った。最後に法的手続きを経たとしても、2020年に支払ったが、支払った」と彼は述べた。

裁判で明らかにされた事実は、被告の行動がP3H法で規制されている法的主題として適格ではないことを証明した。

弁護士は、ナツの行動は犯罪行為ではないと述べた。さらに、ナツと彼の息子と義理の兄弟は、P3H法の第1条第6条に従って免除されている人々の中にいます。

「裁判官の委員会が考慮しなかったいくつかの事実があります。たとえば、第1条第6項で規定されているP3H法の下で免除されているこれらの被告に対する免責の存在は、この地域に何世代にもわたって住んでいる人々から除外されます。非営利目的で伐採を行う者。」とリドワン氏は語った。