SMRCは、2024年の選挙でマネー政治が効果的ではないと主張している

ジャカルタ - サイフル・ムジャニ・リサーチ・アンド・コンサルティング(SMRC)は、2024年の選挙に参加している多くの人物が使用したマネー政治戦略は効果的ではなかったと述べた。実際、その影響は期待に匹敵しないため、高価になる傾向があります。

「このお金の政治は、なぜそれが興奮するのかという私の意見では傾向があります。これは実際には10件のうち1件にすぎません。それは彼らが正確には知らないからです、誰が本当に影響を受けることができます、誰がどこで」とSMRCの創設者であるサイフル・ムジャニは、12月21日木曜日にジャカルタでオンラインでフォローされた「2024年の選挙におけるお金の政治の可能性」と題された講演で述べました。

サイフル氏は、選挙参加者は、配布されたお金や贈り物を受け取った後、誰が、どこで(住所ごとに名前で)彼らを支持したのかを正確に知らないため、お金の政治を効果的に実行することは難しいと述べた。

SMRCが2023年10月から11月にかけて全国的に実施した調査結果に基づくと、少なくともマネー政治は10件中1件にしか有効ではない可能性が高いことがわかっています。

これは、政治家が少なくとも1票を獲得したいのであれば、お金の政治を10人に分配する必要があることを証明しています。その不確実性が、政治家が選挙期間中に選挙運動を行うために多額の資金を必要とする理由だと彼は言った。

「その結果、彼はお金の政治の加害者であり、彼はお金を使い果たすでしょう。だから、それは高価です、それは選挙を高価にするものです」と彼は言いました。

彼によると、貨幣政治が効果的に機能しないもう一つの理由は、投票箱の中で公衆によって決定された選択、候補者が知ることができない、および公衆が自分自身に投票することなくお金を受け取ることができるという人物の声明によるものです。

彼は、お金の政治によってしばしば影響を受け、脆弱な人々のプロフィールは、女性、農村部に住む市民、低所得者、低学歴、55歳以上であると述べた。

「人々が女性になる傾向があるのは、社会経済的であるため、しばしば議論されるように、女性は男性よりも経済的に困難になることが多いからです。これはお金の政治的ラッシュに対して脆弱であり、両親も抱きしめられていることを非常に残念に思っています」と彼は言いました。

したがって、サイフルは、選挙監督庁(Bawaslu)と関連政府は、特に脆弱なグループの人々を保護し、時には他人に悪影響を及ぼすお金の政治的策略の影響を受けないようにすることに焦点を当てるべきであると提案した。

「それは国家の命令であり、法律の命令であり、それを執行することはバワスルの義務であり、バワスルはそこに集中している」と彼は言った。

サイフル氏は、国民の44%が貨幣政治を自然なこととして容認できると述べた。一方、別の56%は、国民の票を求めるこの方法を受け入れることができなかったことを認めた。