インドネシアにおける音楽療法の実践に関して、これは学者の言葉です

ジャカルタ - 音楽は治療に有用であることが知られています。いくつかの大学、特にヨーロッパと米国でさえ、音楽のその用途の1つを研究しています。音楽療法の実践もそこでよく見られます。

一部のインドネシア人ミュージシャンもセラピーミュージックで探求しようとしましたが、そのうちの1人は元スランクキーボード奏者のインドラ・カダルシ、別名インドラQでした。

かつてメタファクトオキシトロン音楽と呼ばれる音楽を作ったインドラQは、彼の仕事が様々な種類の病気の治癒を助けることができたと言いました。

インドラQだけでなく、一部のミュージシャンも、デジタル音楽プラットフォームやYouTubeにセラピーミュージックと呼ばれる多くの作品をアップロードしました。

これに対して、Kezia Karのica Putri S.Sn.、MMT、MMA、MT-BCは、これらのミュージシャンがやっていることは、単に音楽療法の実践と呼ぶことはできないと述べた。

学者およびセラピー音楽の教師として、ケジアはセラピーを実行する際の倫理規定に言及しました。その理由は、音楽は患者にとっても対抗指標になる可能性があるからです。

「音楽セラピストが本当に教育を受けているなら、あなたは倫理規定の練習に精通している必要があります。倫理規定の1つは、いかなる形であれクライアントに対する悲惨さを防ぐことです」と、12月20日水曜日にVOIへのテキストメッセージでケジアカルニラプトゥリは述べています。

「音楽介入は、クライアントや患者にとって逆効果や危険になる可能性があることもあります。つまり、すべての人とすべてのケースに「確実に」適用される単一の介入はありません」と彼は付け加えました。

ケツィアは、インドラQの音楽が癒しのためにどのように機能するかを知らなかったことを認めました。しかし、彼はまた、音楽療法の実践における潜在的な危険についても警告しました。

「まあ、このマスインドラの方法が潜在的なクライアントとの1対1の評価を含むかどうかはわかりません。もしそうなら、それは良いことです」とケジアは言いました。

「私の原則は単純です。クライアントや患者が肯定的な利益を感じるなら、それはとにかく良いことですか?しかし、その慣行が傲慢さに基づいている場合(すべての病気を治すことができると感じているか)、これは問題です」と彼は続けました。

「悪いことに、時には『スクリーニング』もこの傲慢さに気づいていません。彼らは癒すつもりなので、彼らが善意であることを知っていますが、その背後にある危険性に気づいていません」と彼は付け加えました。

ケツィアはまた、さまざまな病気から人々を癒すことができると言われている音楽作品に関する科学的研究があることを望んでいます。

「そして、私も学者の出身なので、それは簡単です。彼が本当に彼の介入が有用であるという仮説を持っているならば、それは構造化された体系的な科学的研究を通して証明されるだけです」とKezia Kar大使Putriは言いました。