メトロ警察署長のFirli Bahuri Lawanの公判前裁判は今日も続いており、結論の段階に入ります

ジャカルタ-元農業大臣のシャフルル・ヤシン・リンポまたはSYLに対する恐喝の疑いがある場合の容疑者の決定に関連して、非アクティブな汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バフリ委員長がメトロジャヤ警察署長のイリエン・カリョートに対する公判前訴訟のフォローアップ審理が、本日再び南ジャカルタ地方裁判所で開催されました。議題は結論を読むことです。

「(裁判は)結論のために」と、12月18日月曜日、ジュヤムトの南ジャカルタ地方裁判所の広報担当官はVOIに語った。

裁判は午前11時頃に行われる予定だ。その後、申請者と回答者は、試験プロセスに関連するそれぞれの履歴書を読み上げます。

「結論は当事者からのものであり、裁判結果の一種の履歴書です」とジュヤムトは述べた。

公判前訴訟では、フィリ・バフリがイメルダ・ヘラワティ裁判官パネルに、メトロジャヤ警察署長のイルジェン・カリョートに、彼を容疑者として指定した汚職疑惑事件の捜査終了令状(SP3)を発行するよう命じるよう依頼したことが知られている。

申請の背後にある理由は、カリョートが発行した捜査令状が無効であると判断されたためです。なぜなら、この手紙は10月9日の警察報告書(LP)の発行と同じ日に発行されたからです。

さらに、これは、刑事訴訟法(KUHAP)に関する1981年の法律第8号、特に刑事訴訟法第1条第2項第1条第5項で明確かつ明確に規制されている捜査および調査プロセスの規定に従っていません。

一方、メトロジャヤ地域警察の法律擁護チーム(Bidkum)は、フィルリバフリを容疑者にした恐喝または満足の疑いのある事件を処理する際に、証拠の付録157を提出しました。

引き渡しは、容疑者の判断が法律に従って行われたことを裁判官団に納得させることでした。

「今こそ、証拠で証明する時です。私たちは157の証拠を持っており、157の証拠を公判前裁判官に提示しています」と、メトロジャヤ警察の法務責任者、コンベス・プトゥ・プテラ・サダナは語った。

証拠はまた、容疑者の判断が十分な証拠に基づいていないと述べたFirli Bahuriの主張を却下することでも確認されました。

「私たちはすべて完了し、申請者が提出した証拠は、2016年パーマ第4号第2条第2項に従って少なくとも2つの証拠を持っておらず、4つの証拠があります」とプトゥは言いました。