ドナルド・トランプが米国大統領選挙の議論のモデレーターを悩ませている
ジャカルタ-米国(US)の大統領候補としてのドナルド・トランプの存在はダイナミクスに満ちています。トランプは彼の保守的な見解を賢く利用して勝ちました。この見解により、トランプは2016年と2020年の米国大統領選挙の争いでさまざまな専門家や対戦相手を攻撃することができました。
このアンディルは、トランプが彼の挑戦者ヒラリー・クリントンやジョー・バイデンとの公式討論の祝日に示された。すべてが盲目的にトランプに抵抗された。実際、モデレーターはしばしば樹液に打たれ、圧倒されます。
ビジネスとエンターテイメントの世界におけるトランプの人気は疑いの余地がありません。政治の舞台では状況が違います。トランプという名前は、他の有名な政治家よりも人気がありません。しかし、デウィ・フォルトゥーナは2016年の米国大統領選挙中にトランプを訪問しました。
彼は共和党を通じて米国ナンバーワンとして前進することが好まれています。政治家としてのトランプのカリスマ性は真剣にパッケージ化され始めた。彼は米国の政治地図に新しい色をもたらす人物になることができます。すべては、トランプがしばしば戦術として保守的な見解をでっち上げたからです。
生活習慣はトランプを多くの論争に近づけました。彼は過去の怒りと憎しみの影を呼び起こし始めました。トランプは、黒、黄、茶色の皮膚から、皮膚である疑いの風をもたらしました。彼はまた、世界中のイスラム教徒が米国への入国を禁止されることを望んでいます。
米国生活におけるLGBTの価値観は抑制されようとしています。トランプは、LGBTの人々に敵対的なアジアンのように宗教的教義さえ使用しました。ラテンアメリカからの移民もトランプによって拒否されました。実際、批判を収穫するだけでなく、その見解はトランプに幅広い支持を与えました。
すべては、トランプが彼のキャンペーンを専門用語Make America Great Again(MAGA)でパッケージ化したからです。トランプの見解は、実際、あちこちからも非難を表している。専門家の多くは、トランプに対する批判を永続させている。公共政策の専門家から憲法の専門家まで。
ドナルド・トランプは批判をただの風だと考えている。トランプは、米国民の尊厳と伝統的な価値観を取り戻すという彼のスタンスに固執した。たとえ彼のキャンペーンが人種や米国に住む他の宗教を傷つけたとしても。
「以前の討論では、トランプはしばしば公共政策の基本的な問題について言葉を失い、彼は反撃した。彼らは言った、ああ、トランプには専門家がいない、と彼はその場にいた人々に言った。ご存知のように、私はいつもこれを言いたいのです...専門家は苦労しています。彼らは、ドナルド・トランプには外交政策顧問が必要だと言いました。しかし、例えば、私はアドバイザーがいません、それは私が今やっていることよりも悪いのでしょうか?」
「専門家に対するトランプのブーイングは、アメリカ人が長い間感じてきた価値観、すなわち専門家や知識人が普通の人々の生活を管理するだけでなく、それをうまくやっていることに触れています。2016年のトランプの出現は多くの要因の成果であり、その一部(多元選挙制度でわずか1人の勝者しかいない候補者の膨大な数など)は純粋に状況の問題です」とトム・ニコルズは著書『Matinya Kepakaran』(2022)で説明している。
ドナルド・トランプの冷酷で過小評価するイメージは続いています。これは、2016年10月9日の米国大統領選挙の第2回討論で見られました。当時、トランプは民主党の反対派、ヒラリー・クリントンと対決する準備ができているように見えた。
議論は、2人の有名なモデレーターによって導かれました。まず、ABCニュースのマーサ・ラダッツォン。第二に、CNNのアンダーソン・クーパー。この議論は、トランプがヒラリーを攻撃し合っただけでなく、モデレーターを議論することで議論の過程を混乱させた。
トランプはしばしばモデレーターに対する抗議を永続させる。彼の抗議は文脈から外れています。たとえば、トランプはモデレーターが実際に彼の敵ヒラリーに味方していると考えています。ラダズンは、指定された制限の少しを通してトランプの意見を大騒ぎしていると考えられています。ヒラリーは許可されていますが。
この行動は、議論を通してトランプによって示されました。トランプはまた、イスラム教徒の米国への入国を禁止したいという彼の願望について、モデレーターから簡単に標的にされました。その結果、トランプはノニーに答え、モデレーターにヒラリーに彼の論争について尋ねるように頼んだ。
米国民は議論の核心を得ていないようです。しかし、この条件はトランプにとって有益であると考えられていました。多くの人々が彼を崇拝し始めました。トランプは勇気の象徴と見なされています。彼が古代と見なすシステムと専門家の意見をあえて壊す人々。
トランプが現職になり、2020年の大統領選挙の争いに参加したとき、状況はそれほど変わらなかった。ジョー・バイデンとの最初の大統領討論は、2020年9月30日に米国全体に衝撃を与えた。討論会は、アメリカ国民によって最も残忍であると考えられた。トランプは、ジョー・バイデンが反響を呼んだあらゆる種類の政策を攻撃した。
トランプは、フォックス・ニュース・サンデーのモデレーター、クリス・ウォレスを議論することを忘れないでください。2016年の討論に参加したモデレーターは、トランプに仕えた彼の樹液に打たれました。中断の洪水が続いた。トランプは実際にクリスウォレスに文脈から外れた彼の質問を質問しました。
この状況により、ドナルド・トランプはジョー・バイデンではなく、モデレーターと議論するようになりました。ウォレスはまた、トランプの行動を疑っていました。彼はまた、モデレーターであることに圧倒されました。その後もトランプは2020年の大統領選挙に敗れた。
「トランプの脅迫行動は、2016年にウォレスが以前にモデレートした議論でさえ、大統領候補の議論に明確な先例を持っていませんでした。インタビューでウォレスは、トランプが最初にバイデンと直接対話したとき、ウォレスは言った。ウォレスは私がこれが素晴らしいと思うことを明らかにしました - これは議論です。
「しかし、トランプがしばしば侵入するので、彼は撤退の兆候を示さないので、ウォレスはますます心配しています。もし私が議論をコントロールしようとしなければ、私が本当にそれをやったかどうかわからないので、議論は軌道に乗るだろう」とウォレスは、マイケル・M・グリンバウムがニューヨーク・タイムズのウェブサイトに書いた「Chris Walce Calls Debate 'a Terrible Missed Uportunity」(20120)で引用したように語った。