ゲデ・パングランゴ山の見解のウイルスポストから写真編集の倫理的境界を見つける

ジャカルタ - ケマヨール地域からはっきりと見えるゲデ・パングランゴ山の景色のウイルス写真は、市民によって広く議論されています。多くの人が写真の真正性に疑問を持ち、編集された画像だと思いました。

ウイルスソーシャルメディアの投稿に関しては、写真の所有者、アリ・ウィビソノは明確化を提供しています。彼によると、写真は2月17日水曜日の朝、ケマヨーランのジャランHBRモティック橋の場所から撮影されました。

使用される装置は260mmのレンズが付いたミラーレスカメラを含んでいる。彼の明確化の投稿で、Ariは写真がAdobe Lightroomを使用して編集プロセスを経たと言いました。

「ポイントは、私は写真をトリミングする(写真を貼り付け)つもりはないです。私は神に誓います、これは私の仕事の結果です」と、彼は書きました。

だから、写真家の間で編集ソフトを使うことは禁じられていますか?VOIはStageIDコミュニティからルドルフ・マウリツに尋ねました。彼によると、ソフトウェアの使用は、撮影、特に風景写真で使用することは非常に一般的で合理的です。

目標は、写真の画像と彩度をシャープにする以外の何物でもありません。ルドルフが強調しただけで、写真編集プロセスはある程度許可されています。

「はい、もちろん、風景のための編集ソフトウェアは、通常、それを魅力的にするために色彩のハンスを増やすことによって不完全な写真を強化するために使用されますので、それは平らではありません」と、VOI、木曜日、2月18日との会話中にルドルフが言いました。

「色に限れば、まだ妥当で、実際に多くの人が参加している。特に、競技の撮影に関しては」と付け加えた。

ルドルフは、写真業界では編集ソフトウェアの使用に関して2つの異なるキャンプがあると考えています。オブジェクトやシーンの撮影に使用するカメラやレンズの仕様に関係なく。

「写真の追加や減算を禁止する派閥と、写真業界、特にモデルや雑誌の表紙では編集プロセスがまだ受け入れられるので、写真をある程度編集できると信じている派閥があります」と彼は説明しました。

だから、ケマヨール地域からのゲデ・パングランゴ山のウイルスビューの写真は、実際に編集プロセスを経て、言うことができます。強調する必要があるポイントは、写真家がデジタルイメージングを行うべきではないということです。

「私の意見では、写真コンテンツを追加したり減らしたりするときに強調する必要があるポイントは、写真ではなくデジタル画像です。だから、あなたはツールを購入する気にする必要はありません、あなただけのHi-Res画像を組み合わせる必要があり、あなたはそれを自分で行うことができます」と、彼は結論付けました。