フィルリ・バフリの公判前審理、弁護士は裁判官に、SYL恐喝事件のためにsp3を発行するようメトロ警察署長に命じるよう依頼しました

ジャカルタ-非アクティブな汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バフリ委員長は、イメルダ・ヘラワティ裁判官団に、メトロジャヤ警察署長のイジェン・カリョートに、彼を容疑者として指定した汚職事件の捜査終了令状(SP3)を発行するよう命じるよう要請した。

この要求は、南ジャカルタ地方裁判所での裁判で彼の弁護士、イアン・イスカンダルが読んだフィルリ・バフリの公判前申請書の小柄な部分に含まれていました。

「申立人(フィルリ・バフリ)の調査を中止するように被申立人(メトロジャヤ警察署長)に命じる」とイアンは12月11日月曜日に述べた。

申請の背後にある理由は、カリョートが発行した捜査令状が無効であると判断されたためです。なぜなら、この手紙は10月9日の警察報告書(LP)の発行と同じ日に発行されたからです。

さらに、これは、刑事訴訟法(KUHAP)に関する1981年の法律第8号、特に刑事訴訟法第1条第2項および刑事訴訟法第1条第5項で明確かつ明確に規制されていた捜査および捜査プロセスの規定に従っていない、Firliの弁護士によって判断されました。

「申立人に対する容疑者の決定に関連して、被申立人によってさらに発行されたすべての決定または決定は無効であると宣言する」とイアンは述べた。

以下は、公判前訴訟でFirliが提出したプチタムの完全な内容です。

1. 申立人の公判前申立て全体を認める。

2. 容疑者決定に関する規定番号に基づく刑法第65条と併せて、2020年から2023年にかけてのインドネシア共和国農業省における法的問題の取り扱いに関連する公務員または国家組織者による恐喝または謝礼の受領または贈答品または約束の受領の形で、申請者を汚職犯罪(TPK)の容疑者として指定する被申立人の行動を記載する。 S.Tap/325/XI/RES.3.3./Ditreskrimsus博士を代表して、2023年11月22日付けのFirliBahuri博士(M.Si)は無効であり、法律に基づいていないため、拘束力はありません。

3. 調査令状番号:SPを記載する。Sidik/6715/X/RES.3.3./2023/Ditreskrimsus 日付 2023 年 10 月 09 日 jo 調査令状番号:SP.Sidik/7539/XI/RES.3.3/2023/Ditreskrimsus 日付 2023 年 11 月 23 日付は無効で法律に基づいていないため、拘束力はありません。

4. 刑法第12条eまたは第12条B項または第11条に規定されているように、2020年から2023年にかけてインドネシア共和国農業省における法的問題の取り扱いに関連する公務員または国家組織者による恐喝または謝礼の受領または贈答品または約束の受領の形で、TPKの疑いについて回答者が実施した調査を宣言する。

5. 申立人に対する調査を中止するよう被申立人に命じる。

6.警察報告書番号を述べる:LP / A / 91 / X / 2023 / SPKT。2023年10月9日付のDIRESKRIMSUS POLDA METRO JAYAは取り消され、無効で無効です。

7.警察報告書番号:LP / A / 91 / X / 2023 / SPKTに対してSP3を発行する被申立人と述べる。ディレスクリムス・ススポルダ・メトロ・ジャヤ 日付 2023 年10月9日。

8. 申立人に対する容疑者の判断に関して、被申立人がさらに出したすべての決定または決定を無効と宣言する。

9. 被告に、現状判決に関連する捜査令状をこれ以上発行しないよう命じる。

10. 現状ケースで発生したケースの費用を支払うように被告を罰する。

または、裁判官が別の意見を持っている場合は、可能な限り公正に決定してください(ex aequo et bono)。

一方、フィルリ・バフリは、元農業大臣のシャフルル・ヤシン・リンポに対する恐喝の疑いのある事件の容疑者です。この決定は、11月22日水曜日に行われた事件の結果に基づいていました。

容疑者の決定の基礎となった証拠のいくつかは、74億ルピア相当の外国為替交換文書でした。その後、21台の携帯電話の抽出結果もありました。

フィルリは、刑法第65条の汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第12e条、第12B条または第11条で起訴されている。したがって、終身刑が脅かされています。