スーリヤ・パローがDPRのナスデム派閥にジャカルタ知事を拒否するよう命じるDKJ法案で大統領に任命
ジャカルタ - ナスデム党の議長は、ジャカルタ特別地域に関する法案(RUU DKJ)に含まれているインドネシア共和国大統領によって任命されたジャカルタ知事と副知事に関する規則について発言しました。2023年の第2回試用期間の本会議で、ナスデム派は、DKJ法案がDPRイニシアチブの提案にメモ付きで可決されることを承認した8つの派閥の1つになりました。NasDemは、その派閥のメモの中で、地域自治の付与が州と地区/市の2つのレベルで与えられ、地方首長と副地域首長の選挙を通じて民主的に地位を埋め、州DPRDと摂政/都市DPRDの総選挙を通じて行われることを望んでいる。それに基づいて、パローはDPR RIのナスデム派に、DKJ法案の第10条の地域長の任命に関する規則の批准を次のレベルでの議論で拒否するよう命じた。「DKJ知事の選挙メカニズムの条項が大統領当局に直接引き渡される限り、ナスデム党派にDKJ法案を拒否するよう命じる」とパロは12月7日木曜日の声明で述べた。パロは、大統領による直接選挙メカニズムを通じたDKJの知事-副知事の任命は軽率なステップであり、民主的な生活を享受しておらず、市民、特にジャカルタ市民の政治的正義感を傷つけるという条項の策定を強調した。したがって、パローは、これまで、特にジャカルタ市で実施されてきた直接選挙の実践が、あるべき姿で継続すべきだと考えている。「ピルカダは、私たちの政治生活の中で民主主義を実現するために構築されたメカニズムの1つです。したがって、『98年改革』のマンデートとなった政治慣行が意的に変更されることは適切ではない」と彼は述べた。パロに沿って、大統領候補のナンバー1アニス・バスウェダンも、インドネシア共和国大統領によって任命されたジャカルタの知事と副知事に関する規則に同意しなかった。2017年から2022年までのDKIジャカルタの元知事として、アニスはジャカルタをかなり高いレベルの民主主義を持つ州と見なしています。彼によると、DKJ法案は代わりに民主主義の自由を覆した。「これは皮肉なことです。民主主義において非常に成熟した市民である都市は、民主主義の自由のパイロットであるべきです。民主主義が取り下げられるのを許さないでください」とアニスはランプンで記者団に語った。ジャカルタ特別地域州法(RUU DKJ)は、DPR RIのイニシアチブの提案として正式に承認されました。規則の1つ、すなわち第10条は、DKJの知事と副知事は、DPRDの提案または意見に注意を払うことによって大統領によって任命、任命、および解任されると述べています。この決定は、セナヤンの国会議事堂で開催された2023-2024年会期の第2回会期インドネシア共和国下院の第10回総会で決定されました。DKJ法案の草案作成は、DPR RIの立法機関(Baleg)で以前に議論されました。DPR RIの立法機関(Baleg)の副議長であるAchmad Baidowi別名Awiekは、DKJの知事-副知事の規則は、ジャカルタの地位がもはや国の首都ではなくなった後のジャカルタの特異性を強調するためにインドネシア共和国大統領によって選ばれたことを明らかにした。「与えられた特異性は、問題の最も重要な特異性が政府のシステムにあることに同意します」と、12月5日火曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂でAwiekは言いました。そして、この規則から直接任命された特異性を望む人々の間の政治的願望を橋渡しするために、DPRは、DKJの知事の任命と解任がDPRDの意見に注意を払うという規則を追加した。Awiek氏によると、中道は依然として民主的原則に基づいている。なぜなら、選挙は間接的ではあるが、依然としてDPRDのメカニズムを経ているからだ。「それがそこでの民主化プロセスです。したがって、民主主義プロセスが完全に消え去ったわけではありません。なぜなら、民主主義は直接選挙を意味する必要はないからです。間接的な選挙は民主主義を意味する。したがって、DPRDが提案するとき、そこには民主的なプロセスがあるので、すべてが単に消えるわけではありません」とAwiekは言いました。