ワメンクマムが容疑者になった後にSPDPを受け取っていないと主張することについて、KPK:我々はチェックする

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、エドワード・オマール・ヒアリエジ法・人権副大臣(ワメンクムハム)またはエディ・ヒアリエジが容疑者として指名された後、受け取った調査開始通知(SPDP)がないという主張をチェックします。

これは、KPKのヌルル・グフロン副会長が、SPDPは受け取っていないという法と人権省のトゥバグス・エリフ・ファトゥラーマン局長の広報コーディネーターの声明に応えて伝えられた。エディはKPKから直接知る代わりに、ニュースから彼の法的地位を知っていると主張した。

「はい、確認します」と、11月23日木曜日に引用された南ジャカルタのラスナサイードにあるKPK ACLCビルで、グフロンは記者団に語った。

グフロンは、確認する前にただ話したくなかった。これは、汚職事件の処理のフォローアップがKPKの執行および執行担当副官の手中にあるためです。

「再び、行政プロセスは省によって管理またはフォローアップされます」と彼は言いました。

一方、エリフは、エディはこれまでKPKからSPDPや調査令状(Sprindik)を受け取ったことがないと述べた。したがって、彼はすべての当事者に推定無罪の原則を遵守するよう求めた。

「彼は捜査で調査されたことがなく、スプリンディクやSPDPも受け取っていなかったため、メディアが報じた容疑者の決定について知らなかった」とエリフは金曜日に記者団に書面で声明で述べた。

以前に報告されたように、エドワード・オマール・シャリフ・ヒアリエジまたはエディ・ヒアリエジは、満足の疑いのある事件の容疑者として指名されました。満足の形態は、会社の法人を承認するための協議と支援に関連する金額を受け取るという形であったと伝えられています。

「ワメンクマム容疑者の判断では、そうです」とKPKのアレクサンダー・マルワタ副会長はしばらく前に語った。

アレクサンダーは、容疑者の決定が2週間前に署名された捜査令状(Sprindik)に基づいていることを確認しました。「4人の容疑者がいる。受取人側から3、贈与者1から」と彼は言った。

アレックスを完成させ、KPK執行局長のアセップ・グントゥールは、適用された記事は実際には満足感だけでなく賄であると説明しました。このアプリケーションは、ケースのタイトルが実行された後に実行されます。

「ああ、ダブル(記事、編)。贈収賄の記事があり、満足の記事があります」とKPK調査局長のアセップ・グントゥル・ラハユは11月7日火曜日に引用されたように記者団に語った。

Aspは、この記事の適用は、財務分析および取引報告センター(PPATK)の分析結果報告書(LHA)にも基づいていると述べた。

「監査報告書が、容疑者または容疑者の口座にあるお金のトラフィックの形をとっている場合」と彼は結論付けました。