2024年のUMPの増加は低すぎます:起業家を利益に取るだけで、労働者はセンサラにとどまります

ジャカルタ - 州の最低賃金(UMP)の増加数値は、経済オブザーバーによって依然として理想的ではなく、購買力を侵食するリスクがあると考えられています。実際、労働者の賃金が上昇すれば、地域の歳入にも影響を与える可能性がある。

インドネシアの地方自治体は、火曜日(2023年11月21日)に2024年のUMPの増加を発表しました。しかし、アイダ・ファウジヤ労働大臣によると、それぞれの地域でUMPを設立した知事は30人だけです。

一晩の賃金引き上げの発表に基づくと、DKIジャカルタは、以前のIDR 4,900,798から3.8%の増加しか経験していないにもかかわらず、UMPが最も高い州、つまりIDR 5,067,3381です。

北マルクは、2,976,720ルピアから3,200,000ルピアへの7.5%で、他の州の中で最も高い増加を経験しました。一方、増加率が最も低い州はゴロンタロで、1.19%しか上昇しなかった2,989,350ルピアから3,025,100ルピアへ。

エコノミストのバハナ・セクリタス、プテラ・サトリア・サンビジャントロ氏は、2024年のUMPの増加は、平均して7.5%に達した昨年の増加よりもはるかに小さいと述べた。政治の真っ只中でさえ、地域の長は依然として雇用創出法に基づく中央政府の決定に固執しています。

「ビジネス界にとって、この増加は、政治の年の不確実性の中で、より助長的な投資環境につながります。労働者にとって、その影響は購買力と福祉の増加に最小限に抑えられるでしょう。中央銀行にとって、賃金上昇によるインフレの影響は最小限に抑えられる」とサトリアは説明した。

一方、経済法研究センター(CELIOS)のビーマ・ユディスティラ事務局長は、2024年のUMPの増加はまだ低すぎると述べた。彼は、この低すぎる増加が来年の経済成長を脅かす可能性があることを懸念しています。

Bhima氏によると、UMPの増加は理想的には10%を超えるはずです。各地域のUMPの増加率は平均5%未満であるため、来年のインフレに対処することは困難であると予測しています。

「まだ小さすぎて、とてもがっかりしています。上昇率が低すぎる2024年のUMPは、来年の経済成長を脅かす可能性があります」とビーマはVOIに語った。

「賃金の上昇が5%を下回れば、どの労働者がインフレに対処できるでしょうか。理想的には、10%を超えて、食料インフレ圧力が購買力を侵食するリスクがあることがわかります」とビーマはバランスを取りました。

ビーマはまた、地方自治体が雇用創出法に言及しているため、低すぎる最低賃金の公式を拒否しなかったことを遺憾に思った。特にDKIジャカルタ地方政府にとっては、彼によると、賃金の決定に関連する他の地域と比較して特別な権限を持っています。

DKIジャカルタの知事代行であるビーマによると、ヘル・ブディ・ハルトノは、雇用創出法に言及するのではなく、DKI法第26条の規制を利用してUMPの増加を策定できるはずです。

「DKI法第26条が、賃金が経済政策と不可分な要素である産業貿易規制のためのスペースを提供できる限り、DKIの知事代行は規制を利用することができます」と彼は言いました。

「Jademakperluは、賃金の定式化に関する雇用創出法に言及しています。雇用創出法の公式の結果よりも優れていることができれば、なぜそうしないのですか?」とビーマは付け加えた。

賃金に関する2023年の政府規則第51号を使用することを選択するというHeru Budiの決定には理由がないわけではありません。ビーマは、DKIのPj知事が、アニス・バスウェダンが過去に経験したように起業家から訴えられることを心配していると疑った。

実際、賃金の上昇は地域の歳入にプラスの影響を与える可能性があります。

「賃金の上昇に伴い、経済の売上高も増加しており、支出が増加し、地域の収入に影響を与えています」と彼は言いました。

UMPの増加は、人々の購買力に正比例すると言われています。しかし、このUMPの増加がまだ期待からかけ離れている場合、購買力にも影響を与え、来年の弱い経済成長につながります。

各地域で平均約5%に過ぎないUMPの増加は、1.5%から3.5%と予測される2024年のインフレ率をカバーするのに正しいと言われています。

「これは、3%がすでにインフレを抑えているので、人々の収入が消費の増加を促進しないことを意味するので、それだけでは不十分です」と経済金融開発研究所(Indef)のタウヒド・アフマド事務局長は述べた。

タウヒド氏は、最大のインフレ圧力は食料価格、特に米の点であると付け加えた。ここ数ヶ月の米価格の上昇は、エルニーニョの長期にわたる影響と、2023年8月から12月に発生するはずだった最初の成長期の後退にも影響されています。

この現象を見て、タウヒドは2024年上半期のインフレ圧力が依然として高いと予測しているため、理想的ではないと考えられるUMPの増加は、米価格の圧力を支払うために使い果たされるだけです。

「したがって、1月から2月までは、インフレ率、特に米は依然として高く、2月までの生産はインフレ率が来年も少し脆弱になるからです」とTauhid氏は述べています。