ウスタズ・ヤヒヤ・ワリーニの告白は意図的に犬を打つ、観察者:泣き出すことができます!

ジャカルタ - 意図的に犬を殴ったウスタズ・ヤヒヤ・ワリーニの入場は、様々な反応を受けました。実際、この行為は犯罪につながると考えられています。

ウスタズ・ヤヒヤ・ワロンは、2021年2月13日(土)にYouTube Hadits TVアカウントで放送された講義中に、意図的に犬を殴ったと言いました。

彼の物語の中で、ウスタズ・ヤヒヤ・ワローニは、正確にケムニング地区のリアウとジャンビの国境付近にいたときに犬を殴った。

すべては、彼が講義の場所に行きたいと思ったときに始まりました。途中、車を運転していたウスタズ・ヤヒヤ・ワリーニが犬を見た。その後、彼は犬の足がぐったりするまで犬を殴った。

彼の声明の中で、それは彼の行動がわざと行われたかのかのかのものでした。なぜなら、彼が犬を殴ったのは、その動物が汚れていたからです。

「私も犬を殴った、誰が知らない。彼は犬の足をぐったりした。私はまだヤギをブレーキをかけるが、私は犬、汚れ、私は前のものを撃ったのを見た」と、彼が言いました。

これに対応して、アル・アズハル大学スパルジ・アフマドの刑法専門家は、ウスタズ・ヤヒヤ・ワローニの行動は刑法第406条第2項に違反する可能性があると述べた。実際、この記事では、違反は2年8ヶ月の最高投獄で処罰することができます。

「犬を殴った人は刑法第406条第2条に含まれており、とりわけ、鹿を故意かつ違法に殺したり、他の誰かに属する動物を取り除いたりした人に同じ処罰が課されることを述べています」と、スパルジはVOI、火曜日、2月16日に語りました。

この記事をウスタズ・ヤヒヤ・ワローニ問題に適用する際に、スパルジは、意図的かつ違法な2つの要素を満たさなければならないと述べた。これは、刑法第406条がこのフレーズを使用しているためです。

「これは、意図の要素があるかどうか、そして一般的な法律や規制に反することを意味する法律に反しているかどうかを証明しなければならないことを意味します」と、彼が言いました。

「その後、意図的に邪悪な意図があるか、言い換えれば、彼が何をしたかを知るだろう」と、スパルジは続けた。

コンテキストは、それを殺す必要があります。一方、発生する結果を理解するために、より多くを知っているという文脈のために。

「望むということは、結果が殺されることを知って、殺すことを意味します。だから、これは構築されなければならない」と、彼は言いました。

Tag: nasional media sosial kasus hukum viral ustaz yahya waloni