常にマキを侮辱する大統領選挙の批判のラニャッラ:インドネシアに適さない

スラバヤ - 直接大統領選挙は、依然として社会の分裂(二極化)と、大統領選挙に参加する候補者の配偶者の支持者間の冒と侮辱を生み出しています。DPDのAAラニャッラ・マフムード・マッタリッティ議長にとって、大統領選挙はインドネシアで実施されるのに適していない。

「私たちはすでに独自のシステム、完全な代表者、別名人々の探検家を通じたMPRのマンダタリーな選択を持っているので、審議する人々は知恵であるべきです。しかし、ニューオーダー時代に起こった逸脱の慣行のために、私たちは国の創設者の定式化システムを取り除き、それを個人主義とリベラルな西側のシステムに置き換え、その結果、私たちは別の国になり、そのルーツから取り除かれた国になります」とスラバヤのラニャラは説明しました、11月21日火曜日。

ラニャラは、修正されたのは新秩序時代の逸脱であるべきだと言いました。リベラルなシステムを採用することで国家制度を置き換えることさえできません。

「だからこそ、私はいつも、選挙の結果として起こる国家の二極化を終わらせなければならないと言っています。社会における二極化は非常に非生産的であり、文明的で倫理的な国家としての私たちの質を低下させる」と彼は声明で述べた。

LaNallaは、社会のグループ間が、口頭の文章の形で、また象徴や行動の形で、それぞれのメッセージの出力にどのように反応するかを説明しています。さらに、しばしば騒動を引き起こす政治エリートのコミュニケーションパターン。それが起こる分裂がより完全になるように。

「旗の掃討、Tシャツ、ディスカッションフォーラム、解散、会議フォーラムの禁止などを目撃しました。今日まで、悪い言葉で、グループ間のジョークがまだあります。それは非常に明確ですが、醜い指定のジョークはコーランによって禁止されています」と彼は言いました。

ラニャッラはまた、大統領選挙は化粧品の政治を直接生み出し、国家の結束を損なったと述べた。なぜなら、政治エリートによる社会における動員があるからです。動員の正当化と相まって。一方では、動員に対する批判や抗議があります。だから、相互の冒が続くでしょう。

「私たちがただ採用している直接の大統領選挙は、高価な化粧品政治を生み出すことが証明されています。さらに、直接選挙を通じてリーダーを見つけるために使用されるテスト石は、コミュニケーションメディアを通じて製造できる人気です」と彼は付け加えました。

LaNalla氏はまた、候補者の当選可能性は調査数値を通じて導かれ、その後、ソーシャルメディア上のブザーによって冒的な物語、またはその逆の盲目的な賛美で広められると述べた。そして結局のところ、有権者はそのような方法で形成された現実によって提示されます。

ラニャッラは、大統領選挙が直接評価される時が来たと考えた。なぜなら、社会に多くの混乱を引き起こすことに加えて、直接大統領選挙がパンチャシラの第4の戒律に含まれる意思決定メカニズムに反するという事実だからです。

「第四のシラ・パンチャシラは、国家の最高の機関に、無傷のコンテナにいる知恵の代表者を通して、私たちの人々の民主主義を教えてくれます」と彼は言いました。