大統領選挙のためのグランドファンドの含有をスクリーニングする
ジャカルタ-総選挙委員会(KPU)は、昨日11月13日に大統領候補と副大統領候補のペアの決定を発表しました。アニス・バスウェダン-ムハイミン・イスカンダル夫妻、ガンジャール・プラノボ-マフッドMD夫妻、プラボウォ・スビアント-ジブラン・ラカブミン・ラカ夫妻の最後の夫婦が憲法裁判所での手続きのためにほとんど故障したことが確認されました。
いくつかのグループに関する以前の90の判決が有効で有効であると宣言された憲法裁判所名誉総会(MKMK)の決定によって、問題は最終的に解決することができます。
承認に加えて、候補者のペアは、キャンペーン資金を保護するために使用される口座のリストを提出する必要があります。それ以来、3組の出場ペアは、寄付の出所と使用の両方から資金を調達することで監視されます。キャンペーンファンド(LADK)の初期報告書のキャンペーンファンドに関連して提出しなければならない報告書には、キャンペーンファンドの受領および寄付報告書(LPDSK)のプロセス中およびキャンペーンファンドの受領および支出報告書(LPPDK)の終了中に提出しなければならない3種類があります。
KPUは、このキャンペーン資金寄付報告書(LPSDK)を廃止しました。LPSDK を削除した理由は、キャンペーン期間が短かったためです。これは、ICW、Perludem、Netgrit、THEMIS、KOPEL、Public Virtue Research Institute、PSHK、PUS引き分けFH UNAND、グリーンピースインドネシアで構成されるクリーン選挙を監督する市民社会連合からの抗議を引き起こした。
彼らは、削減が実際に当事者が説明責任のある金融ガバナンスに慣れず、当事者が金融業者の玩具になることができ、党の売買になることができると見ました。
ICWはリレーションで、キャンペーン期間の短さの理由は、LPSDKの義務を撤廃する口実として使用されるために本当に不合理であると述べた。これは、報告の管理プロセスがKPUではなく政党に請求されるためです。「これらのKPUメンバーの行動は、財務報告の管理問題で忙しくなりたくない選挙参加者の政治的利益に対応するためだけであることを懸念しています」とICWはリレーションに書いています。
しかし、最終的に2024年の選挙で、KPUはキャンペーン資金に関する2023年のKPU規則第18号を発行し、2024年の選挙参加者のためのキャンペーン基金寄付者報告書(LPSDK)の提出を再び要求しました。
政治的資金調達は安くはないが、特に政治的な争いを控えたこの時期には安くはない。大統領候補(カプレス)として立候補したい候補者は、約5兆の資本を持っていなければならないと言われています
このような多額の資金で、候補者や政党が資金を調達することは確かに困難であるため、2017年の選挙法第7号に基づく政府は、候補者が個人または団体から寄付を受け取る機会を開きましたが、寄付の金額によって決定され、個人の場合、25億ルピアを超えてはならず、250億ルピアを超えてはならないグループ、企業、および/または非政府事業体からのものです。
選挙資金の社会化におけるKPU選挙参加者キャンペーン基金サブヘッドのYuli Fitriastiによると、個人のための2.5 Mの寄付を意味することは、キャンペーン期間中に一度であり、「何度もではない」と彼は主張した。キャンペーン資金の寄付は、お金と推定合理的な価格で変換または計算できるお金、商品、およびサービスの形で行われます。2024年の選挙からの最新のものは、寄付を受ける際に電子マネーの制定を開始しました。
Yuli氏は、キャンペーン資金口座の作成にはPPATが認識する特別なコードを使用していると付け加えた。「私たちは、PPATKがキャンペーン資金口座を追跡するための特別かつ広範なアクセスを提供します」とYuli氏は述べています。
選挙資金口座監視システムについては、KPUは前回の選挙であるSIDAKAMとは対照的に、SIKDKという名前のシステムを作成しました。また、バワスル、PPATK、その他の関連機関へのアクセスも提供しています。
PerludemのTiti Anggraini氏は、寄付は特別キャンペーンファンド口座に記録され、公認会計事務所による監査のためにKPUに報告されなければならないと述べた。彼によると、選挙に関する法律7/2017の第329条パラグラフ(2)cでは、「法律に従って、他の当事者からの有効な寄付とは、犯罪行為から来たものではなく、拘束力がなく、個人、グループ、および/または企業から来た寄付である」と述べた。
ティティ氏によると、違法な資金が大統領選挙の資金調達スキームに含まれていないことを保証するために、既存の州のすべての要素、特にPPATKの支援を得て、バワスルによって適切に監視される必要があります。知られているように、PPATは、特に鉱業部門からの環境犯罪資金があることを検出したと述べた。PPATKによると、調査結果は警察に報告されている。
「特にPPATKが政党に1兆の環境犯罪基金が侵入していると疑っているので、これは非常に注意する必要があります」と彼は言いました。
彼は、誰が利害関係を持っているのか、もちろん、実用的で資本保有を永続させたい政党は、選挙を利用してパスロンに影響を与えて彼らの利益を確保すると付け加えた。
先週のバワスルでのディスカッションイベントの後、バワスルのラーマト・バジャ会長は、2024年の選挙のすべての参加者に、違反を避けるためにキャンペーン資金を報告するよう要請しました。最初のレポートと最終レポートの両方、寄付などの形で
政治金融ガイドラインの本「アイデア」から引用すると、一部の政党が政治の分野にどれだけのお金を注いでいるかを明らかにすることに消極的であることも、透明性の原則を弱める可能性があります。世界中の多くの人々はまた、結果が投票用紙ではなく一枚の紙幣によって最終的に決定されれば、よく実行された選挙は何も生み出さないことを認識しています。
多くの国では、政治部門とビジネス部門の関係を強化する政治的商業化の傾向があります。政府援助資金への依存度は一般的に低く、いくつかの国ではいくつかの例外があります。政治金融規制の施行は、この地域の透明性を高めるための重要な首都です。
財務報告 優れた政治金融規制システムの基本的な基盤の1つは、関係者がお金を得て使用した方法を報告する必要があることです。このレポートの目的は 2 つあります。まず、報告から得られる情報は、国連腐敗防止条約(UNCAC)または国連腐敗撲滅条約で義務付けられている透明性の原則を達成し、有権者が投票ブースにいる間に意思決定を容易にするのに役立ちます。スキャンダルへの恐怖と投票支持の喪失は、法的制裁よりも効果的な行動のインセンティブとなる可能性があります。
キャンペーン資金については、現在憲法裁判所で、総選挙に関する2017年法律第7号(選挙法)の司法審査も進行中であることが知られています。この重要なテストは、ドレル・アルミール、アブダ・カイル・ムフティ、ムハンマド・ハフィッツによって提出されました。彼らは、個人による寄付の存在を25億人、グループまたは団体による250億の寄付を制限する法律のために異議を唱えました。
しかし、法律、特に選挙法第326条は、候補者や政党の寄付にいくら制限があるかを規定していません。彼らは、大統領と副大統領候補のペアが850億(85億ルピア)を超えてはならず、政党を含むグループの場合、および/または政党の組み合わせが8,500億(85億ルピア)を超えてはならない。この提出は、特にクオ規範の制定によって引き起こされる請願者の合憲性の損失に関連して、改善のための提案の過程にあります。
アミンカップルキャンペーンファンドの管理キャンペーンファンドの財務マネージャーは、キャンペーンファンドの管理についてさらに詳しく説明します。アニスは、かなりの資金が必要になることを認めています。この負担を軽減するために、特に小道具の生産のために。Aniesは、彼のチームは印刷しなかったと言いました、彼のチームは印刷するコミュニティとボランティアのためのキャンペーンコンテンツのみを提供しました。
キャンペーン活動のための資金はどこから来たのですか?Anies-Muhaiminのパートナーの成功チームのメンバーは、コミュニティの寄付とは別に、資金は2組のカップル間の最初の資本からも得られ、その大きさは60%が大統領側から、40%が大統領側からのものでした。もちろん、持ち運びパーティーの支援から、「しかし、私はそれがどれくらいの価値があるのか分かりません、私はそれぞれの当事者に尋ねることができます」とアミン夫妻に近い情報源は言いました。
しかし、明らかなのは、この大統領選挙では、2019年の大統領選挙と比較して、政党に段ボールの持参金がないということです。「私はアミン夫婦が少なくとも他の人からのものであることを保証します、そして私は正確なプロセスに従います」とサークルで主張する情報源は言いました。
彼は、合意の覚書のコンセプトに従ったので、収集の概念を知っていたことを認めました。彼はまた、カップルから集められた資金の金額に言及することを躊躇しました。ペアリングアミンの情報源も、カップルの勝利のニーズのための予算ニーズの価値を明らかにすることに消極的でした。彼は、アミン市場のための資金は、プラボウォ・ジブランとガンジャール・マフッド夫妻ほど大きくないと言いました。「私たちはまだ彼らの下にいます」と彼は言いました。1〜7兆の範囲に言及すると、その数字は大統領選挙の目的のために穏やかな数字であると考えられています。「しかし、私たちはそれほど大きくはありません」と情報筋はVOIに語った。