BDSMセックス次元の国

ライティングシリーズへようこそ。来週は、BDSM（ボンデージ/ディシプリン、ドミナンス/サブミッション、サディズム、マコシスム）について話し合います。 BDSMが性的倒錯の一部であるというのは本当ですか？ BDSMカップルはこのタイプのセックスをどのように楽しんでいますか？国家は国民の性的側面の規制に介入すべきでしょうか？これが「BDSMセックス次元で」です。

家族のレジリエンス法案が脚光を浴びています。法律は、最もプライベートな側面であるセックスに触れているため、過度であると見なされています。この規則に含まれる規則の1つは、ボンデージと規律、サディズムとマゾヒズム（BDSM）の一部である性的活動、サディズムとマゾヒズムの禁止です。 BDSMは性的活動であり、その行動において支配、サディズム、マゾヒズムのファンタジーを使用します。通常、この活動は、両者間の痛みの限界についての合意に基づいて行われます。映画「フィフティシェイズオブグレイ」のセックスシーンを覚えていますか？サディズムとマゾヒズムの性的活動に対するこの禁止は、家族レジリエンス法案第85条第1項によって規制されています。この記事では、サディズム、マゾヒズムは同性愛者（男性と男性の関係）、レズビアン（女性と女性の関係）、近親相姦と同等です。性的倒錯のカテゴリー。記事は次のとおりです。第85条（1）項：

「性的逸脱」とは、性的衝動と満足感であり、これは異常であるか、または不合理な方法で示されます。

a。サディズムは、異性を罰したり傷つけたりすることによって性的満足を得る人の方法です。サディズムの反対であるマゾヒズムは、異性からの罰や拷問を通じて性的満足を得る人の方法です。 C.ホモセックス（男性と男性）とレズビアン（女性と女性）は、誰かが同じ性別の他の人々を愛している、または好きであるという社会的アイデンティティの問題です。近親相姦とは、血縁関係が下、上、横に同じ年齢である人々、性的関係、および宗教やその他の適用される規制によって禁止されている関係の間に発生する性的関係です。

私たちは、家族レジリエンス法案のいくつかの提案者に連絡を取り、彼らの論理的根拠を探ろうとしました。この法案は、Gerindra党派のSodik Mudhajid、PKS派のNettyPrasetiyaniとLediaHanifa、Golkar党派のEndang Maria Astuti、PAN派のAliTaherによって提案されました。

なかでも3社に連絡が取れました。残念ながら、Sodik Mudjahid、Ledia Hanifa、またはAliTaherからの意味のある回答はありませんでした。 3人のうちの1人は、現在、彼らは沈黙するよう求められており、法案についての発言は許可されておらず、メディアは言うまでもないと述べた。

しかし、家族レジリエンス法案の提案者が発表したプレスリリースに基づいて、サディズム、マゾヒズム、同性愛、レズビアン、近親相姦は危険な性的逸脱であり、注意が必要であると説明されました。残念ながら、リリースは彼らの考えの根拠を説明していませんでした。 「サディズム、マゾヒズム、同性愛、近親相姦は性的倒錯の形態であり、一般に害を及ぼし、肉体的および精神的に傷つけ、さらには家族の死につながることが知られています」と提案者は発表の中で書いています。 2月28日金曜日に引用します。考えの根拠性科学者の博士にインタビューしました。 BDSMにおける性的活動のサディズムとマゾヒズムの理解に関するHaekalAnshari、M.Biomed（AAM）。サディズムは、相手やパートナーを傷つけることによって性的満足を得る方法だとヘカルは言いました。マゾヒズムは反対ですが。加害者は、相手やパートナーに拷問されることで快楽を味わう。彼はまた、サディズムとマゾヒズムは、1人のパートナーだけが性的関係を楽しんでいるときに性的逸脱になる可能性があると説明しました。 「しかし、2人が出会い（サディズムとマゾヒズムが出会う）、BDSMを実践すれば、どちらも逸脱しているとは言えなくなる」とヘカル氏は2月26日水曜日に連絡した。理由は逸脱とは言えない。実際には、性行為中に気分が悪くなったり傷ついたりする人はいないからです。さらに、これらの活動の結果として、彼らの性的欲求とファンタジーが満たされます。 「BD（ボンデージと規律）を追加する理由は、通常ロープを使用して結合するためです。結合は刺激することであり、傷つけることではなく、限界があります」と性科学者は説明しました。これらの提案者は、家庭内暴力（KDRT）を引き起こすことを恐れてBDSMの禁止を含めた、とHaekalは否定した。なぜなら、BDSMとKDRTは2つの異なるものだからです。カップルが痛みについて合意していることを考えると。結局のところ、国家の生活の中で規制されている法律の観点からセックスの次元を調べることは不可能です。合意の観点から、それは通常、性的活動で行うことができることとすべきでないことを含んでいます。限界が何であるかに関しては、パートナーだけが自分自身を知っています。 「サディズムとマゾヒズムがBDSMを実践するとき、パートナーは各当事者の同意と合意に基づいてそれを行います。実行される性的活動でさえ、痛みや死さえも引き起こしてはなりません」と彼は言いました。 。

Psychology Todayからの引用によると、セックス研究者のMichael Castlemanは、BDSMの性行動はしばしば暴力や奇妙さに関連していると述べています。実際、セックスの研究に36年を費やした男性によると、BDSMは信念です。

「信頼が危険の可能性に勝るとき、結果は非常に親密でエロティックになる可能性があります」と彼は説明しました。彼の執筆では、BDSMは支配や提出支配（DS）などのいくつかの用語で構成されていることも説明されています。

DSでは、1人のパートナーが自分のパートナーを制御できます。次に、スパンキング、鞭打ち、または他の種類のエロティックな感覚を伴うサドマゾヒズム（サディズムとマゾヒズム/ SM）があります。そしてもう一つは、拘束を伴う奴隷制と規律（束縛と規律/ BD）です。それは異端的で非人間的であると考えられていますが、そのファンにとって、これは実際には最も愛情深く、育ち、そして親密な形の人間の接触と呼ばれています。さらに、BDSMアクティビティでは、加害者は常に明確で親密なコミュニケーションでゲームのルールを事前に設定し、特別なエロティックな感情的な絆を生み出します。

次の記事：性的逸脱としてのBDSMに関するDPRの物語の調査