DKIプロブ・ゴヴの無意味な議論。そして、RPJMD改正における河川正規化削除に関するPSI

ジャカルタ - ジャカルタDPRDのインドネシア連帯党(PSI)派は、DKIジャカルタ知事アニス・バスウェダンがDKI地域中期開発計画(RPJMD)の改正案で河川正規化プログラムを廃止したことを明らかにした。しかし、DKI州政府はこの非難を否定している。両当事者は互いにそれぞれの議論を擁護する。

RPJMDは、任期から5年間の任期から約束した地域の責任者のビジョン、ミッション、プログラムを含む開発計画文書です。

当初、DKI DPRDジャスティン・ウンタヤナのPSI派閥のメンバーは、アニーズが2017-2022 RPJMD変更の草案を提出したことを明らかにしました。その中で、PSI は、フラッド コントローラの 1 つとして正規化プログラムを見つけることができませんでした。

「問題は、アニス氏が3年以上知事を務めてきましたが、川の帰化と正規化キャンペーンの約束はまったく実現されていないようです。「アニアンス氏がRPJMD文書から河川の正常化を排除すれば、ジャカルタの住民は洪水が続いているため損失を被るだろう」とジャスティンは2月10日(水曜日)に述べた。

実際、ジャスティンによると、この川の拡幅プログラムは洪水対策に非常に役立ちます。さらに、ジャカルタの多くの地域は、ここ数日の高い降雨のために洪水に見舞われています。

これは、DKIジャカルタの地域開発計画庁(Bappeda)の責任者、ナスルディン・ジョコ・スルジョノによって拒否されました。ナスルディンは、川の正規化活動はまだ第4章に記載されていると言いました。これはまた、2020-2024年のジャポダタブンクトゥンジュ地域における洪水・地すべり緩和行動計画の共同合意に沿った措置である。

公共事業公営住宅省(PUPR)が、中央政府と地方政府の権限である河川・河川の洪水管理の建設を行い、取り組む河川・河川の場所での土地取得を支援する場合。

「河川の正規化活動は、ジャカルタの洪水対策の統合された一環としてまだ行われており、2017-2022年のRPJMD変更から削除されていません」と、Nasruddinが言いました。

「実際、DKIジャカルタ州政府は、中央政府による正常化の実施を支援する河川/小川で土地取得を行っている」と彼は付け加えた。

DKIジャカルタ・アフマド・リザ・パトリア副知事も、RPJMDでは河川正常化プログラムが廃止されていないと強調した。リザはPSIに改訂されたRPJMD草案をより注意深く読むか尋ねた。

「DPRDのメンバーである人は、あなたの意見を述べたい場合は、それが権利であり、権限と義務です。しかし、我々は、国民に声明を出す前に、もっと注意深く読むべきだと思います」と、2月11日木曜日にリザが言いました。

PSIは反論に答えるために戻った。インドネシア連帯党(PSI)ジャスティン・ウンタヤナのDKIジャカルタDPRDのメンバーは、DKIジャカルタ・バッペダの代表がこの問題を詳細に伝えるべきだと述べた。だから、誤解や他の何もありません。

「Bappedaの首長が示す第4章の正規化という用語は、DKIジャカルタ州政府の洪水管理プログラムの文脈で読むべきである。「我々は、DKIジャカルタ州政府に完全なコンテキストで完全な情報を提供するよう求めます」と、ジャスティンは2月13日土曜日に言いました。

両者の議論は国民を混乱させた。公共政策の観察者、トルバス・ラハディアンシャは、議会が調和して実行されなくなったので、アニー・バスウェダンとDPRDとの間のコミュニケーションを考慮しました。

「これは、お互いの弱点をカバーするエゴセクターです。一般の人々は、洪水問題に対処できないことを隠蔽するための無意味な議論によって再生されているようです。「洪水に対処する際のDKI州政府と監督機関としてのDKI DPRDの弱点」とTrubusはVOIに語った。

Trubusによると、DKI州政府とDPRDは、特に洪水の処理において、DKIが直面する問題について話し合うために一緒に座るべきです。

「アニエス氏は、DPRD、当時の中央政府、この場合、PUPR省と協議しなければならない。同時に、正規化プログラムの計画を評価してください」と、彼が言いました。