KPKリーダーシップからの司法審査はポルカム大臣から評価することができる

ジャカルタ - 3人のkPK指導者アグス・ラハルジョ、ソウ・シガニャン、ラオデ・M・シヤリフは、他の汚職活動家、メガジュカン司法審査、または新しいKPK法の物質的検査が今年可決され、憲法裁判所(MK)に11月20日(水曜日)。

政治・法律・安全保障担当大臣(Menkopolhukam)Mahfud MDは、このステップは2019年の第19番を共同でテストすることは良いことだと述べた。

「良い(提出)それをそこでテストしてみましょう。あるコミュニティグループと別のコミュニティグループの間で意見を交えます。その後、政府との違い、政府との類似点はそこで会うだろう」と、マフフドは11月21日(木曜日)にジャカルタ中部のケメンコポルフカム事務所、ジャラン・メダン・メルデカ・バラトで記者団に語った。

したがって、衰弱と考えられている新しいKPK法に関連する極論は、憲法裁判所判事のノックを通じて憲法の道で直ちに解決することができる。「私はそれが良いことだと思う、法的な障害や憲法上の障害はありません」と、彼が言いました。

政府規制代替法(Perppu)KPKの発行に関しては、Mahfudはまだ同じ施設にあり、裁判所からの物質的なテストの評決を待っています。「それが明らかであれば(物質的なテストの評決を待っている)」と、裁判所の前議長が言いました。

裁判所判事の希望

インドネシア汚職監視(ICW)の研究者クルニア・ラマダナは、裁判所がKPK法の議論と批准のプロセスが1945年の憲法に反し、取り消して旧KPK法に戻さなければならないと判断できることを望んでいる。

さらに、実際には法的資料の領域で深刻な問題が発生するだけでなく、新しいKPK法の問題の議論と批准のプロセスが発生したときに深刻な問題が発生すると付け加えました。2019年の優先国家法プログラムに含まれなかった新しいKPK法などの問題と呼んでください。

「実際、dprはまだ違反しており、kpk法はまだ議論され、9月に可決されています」と、クルニアは彼の声明の中で言いました。

プロレニャス2019に入った法律に加えて、クルニアは、この法律は定員会ではないと言いました。さらに、批准が行われると、50%未満の下院議員が出席した。実際、多くの人々の脚光を浴びている法律として、衆議院の委員会IIIのメンバー全員が意思決定が行われたときに出席できるはずです。

最後に、ICWはまた、DPRで行われているKPK法の議論プロセス中に招かれざるKPKを強調しました。「KPKは、反ラシア機関があらゆるレベルの議論に招待されるべきであるならば、法律を実行する機関です」と、クルニアが言いました。

数日前、アグス・ラハルジョ、ラウデ・M・シヤリフ、ソウ・シガニャンは、KPKに関する2002年法第30条の改正に関する資料試験または司法審査(JR)法第19条を提出した。

3人のKPKコミッショナーは、インドネシアの市民と人格を代表して申請しました。合計で、13名の応募者名が個人名に含まれている。その中には、元KPKコミッショナーのモチャマド・ジャシンとテリー・リヤナ・ハードヤパメカスのほか、他の多くの腐敗防止活動家も含まれます。

本願では、彼らは、法を形成するプロセスのテストであるformil材料試験を適用した。大まかに言えば、Laodeは、KPK法の法律の形成の面で機能しない3つのポイントがあることを明らかにしました。

KPKコミッショナーは、KPKの従業員と市民として自分自身を位置づけます。Laodeは、KPKの従業員として自分自身を位置づける理由は、この法律が反ラシア機関の仕事を妨げる可能性があるからだと言いました。ラオデがインドネシアで貧困を感じたため、市民の地位は腐敗の多くの慣行のために増加しました。

「KPK法に直接対処する市民に加えて、最も重要な法的地位を持っている人はkPKの従業員です。したがって、人として、そしてkPKの従業員として、我々は裁判所が考慮することを期待しています」と、Laodeが言いました。