アンワル・ウスマン・ランガー倫理、カワプレスとしてのジブランの立法性は引き続き疑問視されるだろう

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)の首席判事アンワル・ウスマンの倫理規定違反の申立人、デニー・インドラヤナは、憲法裁判所(MKMK)の名誉総会の決定により、ジブラン・ラカブミン・ラカが大統領に立候補したことは引き続き問題であると述べた。

これは、MKMKが、アンワル・ウスマンが彼の倫理規定の重大な違反を犯したことが証明されたにもかかわらず、地域の長が大統領候補として40歳で前進することを許可する事件番号90 / PUU-XXI / 2023の憲法裁判所の決定を覆さなかったためです。

一方、MKMKはまた、KPUによる2024年大統領選挙パスロンの決定期間が終了する前に、40歳未満の地域長が大統領候補として立候補することを可能にする事件の決定を、可能な限り最短時間で再検討するよう憲法裁判所に要請することに明確ではなかった。

「決定はアンワル・ウスマンの倫理違反で生まれたという憲法裁判所の判決があるにもかかわらず、90の判決が迅速な再審査室を開くことなく有効であり続けることは、ジブランの辞任の正当性を引き続き疑問視し、次の2024年の大統領選挙で選出された場合でも試験室を開くことさえあります」とデニーは11月8日水曜日の声明で述べた。

デニーによると、倫理違反を伴う法的判決は法的な無効であるべきです。

彼は、憲法裁判所が大統領の年齢要件のテストの形式性を迅速に検討し、2023年11月13日にKPUによる大統領候補の決定の制限を前に決定することは難しくないと考えました。

「そうして初めて、憲法上の正当性とジブラン・ラカブミン・ラカの副大統領職の妥当性の問題は解決できる」と彼は語った。

一方では、デニーはまた、憲法裁判官としての彼の立場からアンワルを解雇しないというMKMKの決定を嘆いた。実際、アンワルは倫理規定にひどく違反していると宣言されました。

「規則は明確ですが、制裁の倫理の重大な違反は単なる無礼な解雇です。結局のところ、手続法の概念があり、不適格で、上訴法の救済にもかかわらず、判決は最初に執行することができます」とデニーは言いました。

11月7日火曜日、MKMKは、アンワル・ウスマンが、サプタ・カルサ・フタマ、公平性の原則、誠実さの原則、スキルと平等の原則、独立の原則、および適切で良識の原則に記載されているように、憲法裁判官の倫理規定と行動の重大な違反を犯したことが証明されたと述べた。

制裁措置として、MKは、事件番号90/PUU-XXI/2023の大統領候補の年齢制限に関する憲法裁判所の判決により、アンワル・ウスマンを憲法裁判所議長の地位から解任した。

憲法裁判所は、憲法裁判所の副議長に、新しい憲法裁判所の指導者の選挙を2x24時間以内に主導するよう命じた。

MKMKはまた、現在憲法裁判所のメンバーにすぎないアンワル・ウスマンが、憲法裁判官としての任期が終了するまで、憲法裁判所の議長として再び立候補することを禁止した。