パンジ・グミランはPNインドラマユで冒事件の第一審に出席
インドラマユ - 西ジャワのインドラマユ地方裁判所は、検察官(JPU)による起訴状を読むという議題で、パンジ・グミラン冒事件の刑事犯罪の疑いで被告の最初の審理を開催しました。「米国パンジ・グミランに代わって特別刑事事件第365号2023では、裁判は09.00WIBに始まります」と、11月8日水曜日にアンタラから引用された裁判の傍らで、インドラマユ地方裁判所のスポークスマン、ヤント・アリアントは述べた。ヨギ・ドゥルハディ首席判事が直接主宰し、I判事のリア・アグスティン判事とヤヌアルニ・アブドゥル・ガファル判事第2判事が直接主宰した公聴会で、JPUチームリーダーのズルフィカール・タンジュンがパンジ・グミランに対する3つの起訴状を読み上げたと説明した。彼は、JPUチームが、コミュニティで故意に虚偽を公表するために偽のニュースを放送することに関して、1946年のインドネシア法第1号の第14条第1項に関連して提出した主な告発について述べた。「補助金については、第14条第2項についても、フェイクニュースに関するものと同様です。より補助的なのは、不確実なニュースや誇張された不完全なニュースを放送することに関する1946年のインドネシア共和国法第1号の第15条です」とヤントは言いました。さらに、ヤントは、JPUチームはまた、パンジ・グミランをITE法、すなわちITEに関する2008年法律第11号の改正に関する2016年法律第19号第45A条第(2)項第28条第(2)項で起訴したと述べた。「法律の本質は、民族性、グループ間の人種宗教、またはSARAに基づいて、特定のコミュニティの個人またはグループに憎悪、敵意の感覚を引き起こすことです」と彼は言いました。他の容疑については、インドネシアで採用されている宗教に対する敵意、虐待、冒の本質上、感情を公に表明したり、行為を犯したりする意図性に関する刑法第156条(a)の書簡であるとヤントは述べた。ヤントは、この裁判は一般に公開されているが、インドラマユ地方裁判所の建物の比較的小さな容量のために、彼の党は依然として裁判への訪問者の数を制限していると説明した。「公聴会は一般に公開されています。しかし、この建物の状態は小さいので、私たちはそれを制限します」と彼は言いました。