ジョコウィ・ジュラン・アラの政治ゲーム
ジャカルタ - ジブラン・ラカブミング・ラカの叔父は最終的に憲法裁判所の首席判事の地位から正式に解任されました。ジョコ・ウィドドの義理の弟でもあるアンワル・ウスマンは、重大な倫理違反を犯したと判断された。アンワル・ウスマンの行動は、ジョコウィ風の渓谷の端で政治ゲームで「笑顔」になった犠牲者として宣伝されました。
多くの人々は、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の偉大な政治家としての姿を称賛しています。彼の推測不可能な政治スタイルは、政治の世界の彼の敵や友人に頭を下げることを強制するシンボルでいっぱいです。そして、2024年の大統領選挙の政治戦略は、彼の最高の監督によって手配された疑似の争いの舞台ですか?誰もあえて人工シナリオを読み上げようとはしませんでした。
意識的に司法権を実際の政治世界の舞台の真ん中に引きずり込むシナリオ。では、現在の政治状況がジョコウィを渓谷の端に置くというのは本当ですか?
11月7日火曜日、ジムリー・アシディキーが率いる憲法裁判所名誉総会(MKMK)は、最終的にアンワル・ウスマンを憲法裁判所(MK)の首席判事の地位から解任しました。ジョコウィ大統領のイパールは、大統領候補と副大統領候補の年齢制限に関する憲法裁判所第90/PUU-XXI/2023号の発行に関連する重大な倫理違反を犯したと判断されました。
アンワル・ウスマンは、憲法裁判所の議長の地位から解任されたことに加えて、利益相反の可能性がある場合、2024年に立法府と大統領の両方の選挙紛争の裁判に参加することも禁じられています。しかし、MKMKは、アンワル・ウスマンが犯した重大な倫理違反があったとしても、90/2023号の決定は依然として有効であると主張した。
アンワル・ウスマンに対する制裁は、2024年の大統領選挙でプラボウォ・スビアントに同行する副大統領候補として、彼の甥であるジブラン・ラカブミン・ラカを滑らかにすると考えた憲法裁判所の決定No. 90 / PUU-XXI / 2023による論争の出現と切り離すことはできません。
PPP党諮問委員会(MPP)のムハンマド・ロマフルムジイ議長は、憲法裁判所で起こったことは、ジョコウィが行った渓谷の端での政治的ゲームの1つであると評価した。彼によると、DKIジャカルタの元知事が実施した政治ゲームの特徴があります。まず、ジョコウィが監督、脚本家、俳優として参加。
「彼は監督であり、脚本家であり、俳優でもあります。したがって、逸脱のレベルは非常に低いです。私たちが監督であり、脚本家であり、脚本家である場合、それをどのように試してみるか、それは演じることには何の問題もありません」とロミーは11月7日火曜日に言いました。
2番目の特徴であるロミーは、それを車両のセントランプにたとえています。彼によると、ジョコウィはしばしば右のセントランプを点灯したが、左に曲がり、その逆も同様である。「これは、彼の政治的動きを読むならば、それは一歩一歩であってはなりませんが、物語が終わっていないので、それは完全な断片でなければならないことを意味します」と彼は付け加えました。
彼は、選挙の1つで、すべての全国政党議長が一般的に特定の候補者を支持するために集まる例を挙げました。しかし、最終的には、すべてが言われているわけではない変化があることが判明しました。例えば、私たちに与えられたセインは右折しますが、なぜ左折するのですか?しかし、それがジョコウィ氏の独自性と専門知識であり、人々が賢明だと言うなら」と彼は言った。
ジョコウィはしばしば渓谷で遊ぶ
最後の特徴は、ジョコウィが常に渓谷の端で遊んでいることです。だから、ロミーは言った、ジョコウィのステップに従うのが間違っている、または注意を払わない当事者は、渓谷に落ちる可能性があります。「彼の3番目の特徴は、常に渓谷の端でプレーしているので、隅にステップアップすることです。もし人々が間違ったことをすれば、私たちはだます」と彼は言った。
憲法裁判所の場合、ジョコウィはロミーによって、学者と一般市民の両方から多くの抵抗に気づいていたと見なされました。ソロの元市長はまた、憲法裁判所で起こったことが70〜80%の範囲であった国民の満足度を損なうことに気づいていると言われています。
しかし、脱出方法がなければ、確かにジョコウィではありません。ロミーは、政府が2024年3月まで延長したコミュニティへのBLT資金の非現金食糧援助(BPNT)への注ぎ込みは、ジョコウィに対する満足度を再び回復させる可能性があると例を挙げました。
「2024年の大統領選挙で票に転換されれば、援助を受ける人の数は重要になるでしょう。ジョコウィの支持を得る人々を除いて、そこから利益を得ることができる選挙出場者は他にいません」と彼は説明しました。
「ジョコウィの政治スタイルの3つの特徴から、憲法裁判所の暴動の背後には、おそらく演じられている政治的デザインの主な目的ではないと疑うことができるかもしれません」とロミーは続けた。
言うまでもなく、ジョコウィとジブランの指名後のPDIペルジュアンガンの関係について話します。ジブランの「反抗」に失望したPDIPは、メガワティ・スカルノプトリ率いる党のエリートが行った声明を通じて、ジョコウィを熱心に「攻撃」し始めた。
ジョコウィの立場はジュラン川沿いではあるのか?
PDIPの「攻撃のピーク」は、憲法裁判所の決定第90/PUU-XXI/2023号に対応してDPRのアンケット権の使用を大声で提案したMasinton Pasaribuから生じたと言えるでしょう。アンケットの権利提案はジブランの指名とは関係がないと主張しているが、MD3法第79条に基づくアンケットの権利の対象は、法律に違反すると考えられる政府である。
特に、アンワル・ウスマンが重大な倫理違反を犯したと裁定したMKMK判決の発行により。PPP派閥の政治家、シャイフラー・タムリハは、MKMKの決定がDPRのロールアウト権の入り口になる可能性があると考えた。
彼によると、アンケートの権利を申請する根拠は、事件番号90 / PUU-XXI / 2023を決定する際にアンワル・ウスマンに対する行動規範の違反が見つかった場合に行うことができます。アンワルの立場は、ジョコウィ大統領の長男であるジブラン・ラカブミン・ラカの叔父であるため、物議を醸しています。
ジブランの立候補におけるジョコウィの政治的「ゲーム」は、憲法裁判所が40歳未満の大統領の年齢要件に関する公聴会を開催した後、深淵の端にありました。インドネシアのナフドラトゥル・ウラマ大学(Unusia)の法学部の学生、ブラフマ・アリアナによって提起された新しい訴訟があります。
MKの公式ウェブサイトは、ケース番号141 / PUU-XXI / 2023、つまり11月8日水曜日の13:30WIBに総選挙に関する2017年の法律第7号の重要なテストを予定しています。
ヴィクトル・サントソ・タンディアサとハルセト・セティアディ・ラジャに権力を与えたブラフマは、まだ40歳ではない知事だけが大統領に立候補し、知事のレベル以下の地域長には適用されないことを望んだ。
「憲法裁判所が決定第90/PUU-XXV2A23で解釈したように、総選挙に関する法律第7号の第169条qを「地方首長選挙を含む総選挙によって選出される」というフレーズに対して宣言することは、解釈されない限り、1945年憲法に反している。「州レベルでの地方首長選挙によって選出される」と解釈されない限り、完全には「少なくとも40歳であるか、州レベルでの地方首長選挙を通じて選出された地位を占めている」とブラフマは提出した申請書。
さらに、訴訟を起こした理由の1つは、賛否両論を提起する憲法裁判所の判決の背景でした。なぜなら、「地方首長の選挙を含む総選挙によって選出される」というフレーズには合憲性の問題があるからです。総選挙と地方首長選挙が意味する役職のレベルで法的確実性がない場合。
「だから疑問が生じる、それは州レベルでの地方首長の選挙だけなのか?それとも、地区/市レベルでの地方首長の選挙でも?それとも、州レベルや市区町村レベルでの地方首長の選挙でも?DPRの選挙での選挙でも同じですか?それとも、州レベルのDPRDレベルでのみ?あるいは、地区/市だけですか?あるいは、すべてのレベル、すなわちDPR、DPD、州および地区/市DPRDで。
アンダラス大学の憲法研究センター(Pusako)のディレクター、フェリ・アムサリは、倫理規定の違反に関連するMKMK決定の結果が、新しい事件の提出を通じて憲法裁判所決定第90号を改善するための倫理的基盤となり得ることを明らかにした。
彼によると、裁判官の倫理違反に関するMKMKの決定は、第169条の文字qに関連する同じ事件を提出する新しい理由のためにのみ、新しい証拠としてのみ使用することができます。 彼によると、これまでのところ、その後の判決によって修正された憲法裁判所の決定がいくつかあったため、これは非常に可能です。
「倫理に違反することが証明された場合、MKMKの決定は憲法裁判所が古い決定を修正するための基礎となるべきです。以前の憲法裁判所の伝統と同様に、憲法裁判所は自らの決定を繰り返し改善してきた」とフェリは述べた。
このような状況では、ジョコウィスタイルの渓谷の端で政治ゲームの終わりを見るのは確かに興味深いです。誰が渓谷に落ちるのですか?