2人の大統領候補がSilatnas ICMI Makassarでアイデアを競うよう求められる

マカッサル-インドネシア共和国のプラボウォ・スビアント大統領とガンジャール・プラノボ大統領の2人の候補者は、南スラウェシのシェラトン・マカッサルによるフォーポイントホテルで開催されたインドネシア全土のイスラム教徒学者協会(ICMI)の集会と作業会議の将来のインドネシアの方向性を決定するためのアイデアを共有するよう求められました。

「実は、私たちが準備しているプログラムもあります。ビジョンと使命が言われた場合、私たちのビジョンは5年間の1945年憲法の前文にあります。5年で物理的に話すことは何ですか、私たちは5年でその目標を達成する方法についてのミッションについて話すつもりだと思います」と金曜日のショーで演奏したときにGanjar Pranowoは言いました。

彼は、開発経済の使用、国家デジタルシステム、技術科学、外交政策、実質的な政府民主主義、経済発展の公平な分配、優れたインドネシアの人々の発展、精神的なメンタリティ、グリーンとブルーの経済を通じた持続可能な環境などの議論の規定のために伝えました。

「憲法上の命令が何であるか、そして私たちが第33条第3項(1945年憲法)から天然資源をどのように利用しているかは誰にもわかりません。多くの人々は、私たちの経済が開発において十分な持続可能性を提供できるかどうか、海上で十分に緑色であるかについて抗議しています」と元中部ジャワ州知事は言いました。

インドネシア共和国の元下院議員は、若者とミレニアル世代のグループが一緒になると、彼らの多くは環境問題や民主主義問題に対する懸念のレベルであり、並外れた表現であると述べた。

ガンジャール氏は、インドネシアの77%は海と水の地域だが、海事部門は7.6%しか貢献できないと述べた。このため、彼は、問題解決を見つけるための指標である全国の魚在庫、補助金、分配に関するデータを含め、水産物に関する漁師の運命が仲介者によってどのように制御されないかを計算しました。

「ここには多くの専門家がいます。うまくいけば、彼らは邪魔され始め、私たちが新しい方法や修正された古い方法でこれを一緒に考える誘惑に駆られるでしょう」と彼は言いました。

一方、プラボウォ・スビアント氏は、インドネシアの天然資源は人的資源と同様に非常に大きいと述べた。しかし、自然の富は、実際には外国人によって管理され、1945年憲法第33条第1項および第3項に違反しています。

「私たちには多くの自然の富があり、物理的に独立しているかのように見え、この共和国があり、MPRとDPRがあり、政党があります。彼はまた、民主主義もあるが、この現象は止まらず、私たちの富のすべての外に流れ出ていると述べた」とプラボウォは語った。

これは、外国人によって排水され、海外に持ち込まれる自然の富に関連しています。実際、インドネシアの自然の富は非常に豊富ですが、植民地時代から独立まで、自然の富は人々によって完全に享受されていないと考えられています。

また、1945年憲法はインドネシアの経済制度を明確に規制しています。第33条でさえ、共同事業として構成される経済は親族関係の原則に基づいていると述べられていますが、実際にはそうではありません。

「第33条では、それは単純で、非常に明示的であり、翻訳する必要はありません。資本主義の原則はなく、新元の原則は存在せず、コングロマリズムの原則もありません。これは強制すべき重要なことです」と、現在も国防大臣を務めているプラボウォ氏は強調した。

インドネシア東部の開発戦略プログラムに関して、彼の党は子どもの栄養失調、発育不全、そして可能な限り公正な方法での正義の執行の問題に焦点を当てると述べた。

「私たちは、栄養失調、発育阻害、人々を助け、社会正義を支持し、将来の世代を強化することについての問題を解決したいと考えています。私も抗議したい、私たちは国について話している、それはわずか20分を与えられているが、それは問題ではない、私たちは規律ある。私の本を兄弟姉妹にどのように共有するかは、本の中で非常に明確です。そこにはすべてがあります」と彼は説明しました。

プラボウォはまた、BJハビビーの息子であるイルハム・ハビビーの前で、彼は父親と特別な関係を持っており、インドネシアに飛行機を作ることができる最高の息子がいることを証明したので彼を賞賛したと伝えました。