MKMK、憲法判事マナハン・シトンプルが調べた:平凡で、ジェレメットは多すぎない

ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)のマナハン・シトンプル判事は、憲法裁判所名誉総会(MKMK)によって約45分間審査されました。

「私は情報を求められました、情報も平凡です、ndakterlaluNegelimet、私も普通に答えました」とマナハンは11月1日水曜日にANTARAによって報告されたように記者団に語った。

彼はMKMKの質問に、過度の感情を巻き込むことなく、平凡に答えたと言いました。

「私は普通に答えました。私たちはどのように経験するか、私たちは何をするか。私たちを泣かせたり笑わせたりするものはあまりないと思います」と彼女は言いました。

マナハン・シトンプルは、MKMKの3人のメンバー、すなわちジムリー・アシディキー、ワヒドゥディン・アダムス、ビンタン・R・サラギによって密室で検査されました。

月曜日(16/10)に、憲法裁判所は、中央ジャワ州スラカルタからアルマス・ツァキビル・レAというインドネシア市民(WNI)によって提出された事件番号90 / PUU-XXI / 2023の一部を認めました。

アルマスは申請書の中で、少なくとも40歳または地域長としての経験を持つ大統領選挙参加者の指名要件を、州、地区、市の両方のレベルで要求した。

憲法裁判所名誉議会(MKMK)のジムリー・アシディキー議長は、火曜日(31/10)の内部告発者審査公聴会から水曜日(1/11)までMKMKに報告された憲法裁判所に関連する10の問題があると述べた。

そのうちの1人である憲法裁判所の裁判官は、家族関連の事件を調査する際に辞任しなかったと伝えられています。

憲法裁判所の裁判官はまた、調査中の事件資料の内容について公共の場で話したと報告されました。

また、憲法裁判所の裁判官も、審理中の事件資料の内容に関する反対意見や意見の相違を表明したとして報告されました。