MKMKは証人が書面で証言することを承認する
ジャカルタ - 憲法裁判所名誉総会(MKMK)は、9人の憲法裁判官の倫理規定に違反した疑いがある場合、証人陳述書の書面による提出に関する申請者からの要求を承認しました。「後者(書面による証人の証言)の場合、私たちは同意します、&rdquo。MKMKのジムリー・アシディキー会長は、10月31日火曜日、アンタラのジャカルタで開催されたMK判決番号90 / PUU-XXI / 2023の倫理規定違反の疑いの事件の裁判を主宰しながら述べました。これは、9人の憲法裁判所裁判官の行動規範違反の疑いに関する憲法行政法律協会(CALS)の内部告発者としてのスラバヤ大学教授ヘスティ・アルミウランの要請に応えて、ジムリーによって伝えられました。ジムリー氏によると、このステップは、裁判の議題が非常に短いことを考慮して、裁判のコースがより効果的であることを保証するために取られました。彼は、証人が書面による陳述をする機会は広く開かれており、可能な限り行うことができると主張した。“追加の証拠、証言、および書面による専門家に提供したい100または200枚のシートも許可されますが、書面だけでは裁判を使用する必要はありません&rdquo。と彼は言った。前回の裁判では、CALSの報告当事者は、密室で行われるため、裁判で証言をする際に証人を直接提示することを許可されませんでした。この事件の内部告発者であるスラバヤ大学のヘスティ・アルミウラン教授は、証人が書面で証言できるようにMKMKに求めた。「もし本当にCALSの私たちが証人の出廷を許されていないのなら、それは証人の書面による文書に置き換えることができます”彼は言った。証人が書面で証言できるように要求することに加えて、ヘスティはまた、MKMKが、密室で開催された行動規範の違反の疑いがある場合、9人の憲法裁判官の裁判審査のコピーを、裁判の透明性の一形態として共有できることを望んでいる。