9人の憲法裁判官の裁判に専門家を提示するという申立人の願いは、時間の理由でMKMKによって拒否されました
ジャカルタ - 憲法裁判官ビビトリ・スサンティの倫理規定違反の疑いの内部告発者の一人は、憲法裁判所名誉総会(MKMK)が事件番号90 / PUU-XXI / 2023の憲法裁判所の決定に関連する公聴会で証言するために専門家証人を呼ぶことを望んでいます。憲法裁判所の判決事件番号90/PUU-XXI/2023は、大統領/副大統領候補の年齢制限に関するものであり、少なくとも40歳であるか、地方首長選挙を含む総選挙を通じて選出された地位を占めている/これまでである。“最高裁判所を含むいくつかの倫理に関与し、フランツ・マグニス・スセノ神父に電話することも考えていたため、バギル・マナン教授など、紹介できる専門家を望んでいます。ビビトリは、10月31日火曜日、アンタラのジャカルタにあるMK IIビルでの憲法裁判官の倫理規定の違反の疑いの裁判で述べた。現在、ビビトリ・スサンティは、憲法裁判官の倫理規定違反の疑いの内部告発者でもある他の15人の教授とともに、憲法行政法律協会(CALS)のメンバーです。ビビトリ氏によると、裁判の時間が専門家証人を呼ぶことができれば、これは貴重な比較的視点を提供することができます。同じ機会に、セッションの議長も務めるMKMK議長のジムリー・アシディキーは、時間の制約を理由に裁判で専門家証人を提示することは不可能であることを明らかにした。“だから私はあなたがする必要はないと思う、なぜなら時間がないからだ”とジムリーは言った。現在、MKMKは、大統領/副大統領候補の年齢制限が少なくとも40歳であるか、地方首長選挙を含む選挙を通じて選出された役職を歴任したことがあるか、または歴任であったことに関するMK 決定番号90/PUU-XXI/2023の倫理規定違反の疑いのある事件を処理していることが知られている。さらに、MKMKは、大統領/副大統領候補のペアの変更を提案する最後のチャンスの前に、11月7日に9人の憲法裁判官の倫理規定違反の疑いの報告に関する評決をスピードアップします。